http://www.yctseng.net/2010/06/blog-post_04.html
一週又要結束，大盤已經在 7350 到 7050 這略大於 300 點的空間內遊走了兩週，這兩週之中除了出現較大的 3 個反向跳空讓習於順著每個當日走勢方向的波段策略吃了不小苦頭外，操作日內交易的也在日內走勢的快速且不小 Range 的反覆折騰被揍了不少拳頭。
經過這兩週的收斂整理，走到今天這個週末，我看著大盤的日線圖不禁想著：這會不會太工整了啊？台股呈現的就是一個算是上升收斂三角的的形態，而上緣則是被 520 跳空缺口壓著。成交量能漸漸的萎縮還是在空方的量能結構中沒變。
我一直把這句話當做類似信念放在我的操作思考中：「可以測試的支撐不是支撐、能夠刺探的壓力不是壓力」看看台股目前的日線排列，我不禁懷疑，520這個跳空缺口還有多少的壓力效用？524的高點往下是缺口發生的確認、531的量縮紅棒可以算是對缺口的刺探、今天再度接近目前收斂三角的上緣，我真的懷疑壓力的有效性了。因為，這可以算是二次的刺探囉。
下週一還在應漲時間，假設發生了往上跳空開在缺口之上，應漲時間會被往後延長，指標的應跌時間可以往下鈍化，應漲時間也可以往上鈍化，如果真的看到開盤就往上跳過，30分鐘後還不見高的往上續拉，我會不管成交量的多少先調轉槍頭，放下空方思考，因為價格已經先出現了訊號。
相對的，如果沒有往上攻過缺口呢？現在這個位置是不是很好的"新"賣出位置？因為停損很近嘛～
經過這兩週的收斂整理，走到今天這個週末，我看著大盤的日線圖不禁想著：這會不會太工整了啊？台股呈現的就是一個算是上升收斂三角的的形態，而上緣則是被 520 跳空缺口壓著。成交量能漸漸的萎縮還是在空方的量能結構中沒變。
我一直把這句話當做類似信念放在我的操作思考中：「可以測試的支撐不是支撐、能夠刺探的壓力不是壓力」看看台股目前的日線排列，我不禁懷疑，520這個跳空缺口還有多少的壓力效用？524的高點往下是缺口發生的確認、531的量縮紅棒可以算是對缺口的刺探、今天再度接近目前收斂三角的上緣，我真的懷疑壓力的有效性了。因為，這可以算是二次的刺探囉。
下週一還在應漲時間，假設發生了往上跳空開在缺口之上，應漲時間會被往後延長，指標的應跌時間可以往下鈍化，應漲時間也可以往上鈍化，如果真的看到開盤就往上跳過，30分鐘後還不見高的往上續拉，我會不管成交量的多少先調轉槍頭，放下空方思考，因為價格已經先出現了訊號。
相對的，如果沒有往上攻過缺口呢？現在這個位置是不是很好的"新"賣出位置？因為停損很近嘛～
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
