觸控面板大廠宸鴻F-TPK(3673-TW)針對諾基亞的Nokia 610智慧型手機、及歐菲光製造販賣之華為C8812E智慧型手機的觸控面板，提出專利訴訟，WitsView研究協理邱宇彬表示，宸鴻此舉是「項莊舞劍、意在沛公」，為了鞏固甫崛起的觸控NB市場，宸鴻藉由手機專利大戰訴訟，對外宣示公司擁有多項專利，並讓客戶知道，與宸鴻合作在專利等法務上能「高枕無憂」。
WitsView研究協理邱宇彬分析，由於近期崛起的觸控面板廠中，其主戰場已不在手機、平板，而在需求不斷提升的觸控NB，比方OGS面板時缺而傳出缺貨，但宸鴻於市場中占有霸主地位，為了避免客戶尋找第二面板供應來源、訂單遭到瓜分，宸鴻控告歐菲光具有相當程度的警示作用。
目前歐菲光與宸鴻之間業務牴觸領域在平板與NB，但宸鴻針對手機專利對歐菲光提出告訴並求償，選擇「不痛不癢」的手機戰場為引爆點，宣示作用大於實質求償作用。
至於控告諾基亞的部分，邱宇彬指出，宸鴻與諾基亞幾乎無太多業務往來，加上業務領域不同，控告諾基亞並不損害彼此的商業發展關係。宸鴻控告諾基亞僅是向客戶宣告，要做觸控產品，「宸鴻將是很好的夥伴」，若客戶僅為了降低成本尋找其他供應商，很有可能踩到專利地雷，但若與宸鴻合作，在法務上將能高枕無憂。
市場人士分析，儘管宸鴻已向中國法院申請手機禁止銷售，但由於專利是有地域性，也就是該專利僅屬中國專利的訴訟，其他地區並無受到影響，再加上宸鴻求償總金額僅達新台幣4.04億元，可顯現宸鴻提出訴訟的意圖，應在於對外鞏固其觸控技術的專利地位，而非真的想引爆專利大戰。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
