MY股海浮沉錄第二彈- 沉沒

(因內容涉及個人資料,無意過度曝光,故以玩股幣出售限制閱讀,敬請見諒.我會在這提我的股票哲學,但不能告訴大家對錯,因為我也還在學,希望我繳過的學費對大家有幫助,謝謝!)

當夢想在眼前，什麼阿貓阿狗都想進來股市撈點油水分一杯羹。此時自己的幻想就會在各種媒體的推波助瀾下日漸茁壯。網路商機無遠弗屆，資訊科技大幅改善生產分配的效率，人類將面臨一個全新的經濟，這是另一個產業革命，日經指數將收復泡沫前的高點！前面的話或許還可以，結論就有點問題了。
老投機家會告訴你，股市邏輯和你所知道的邏輯可能不太一樣，前面那種邏輯推演早在1929年華爾街所稱的新經濟中驗證過了，如果17世紀歐洲開始的幾場泡沫已太遙遠。
而我就捲入那場網路狂熱。慶幸的是，自己沒那麼靠近市場，只是陸續買進一些名稱響亮的的網路科技基金，重點是部位不大。隨著網路泡沫，這些基金有的合併，有的清算，有的殘值無幾。
我翻出交易紀錄，有的不完整，幣別為日圓。
買入日    名稱             數量   買價      賣出日      賣價
'99-5       三洋電機     1000  約520   '00-3          約500
'99-5-31 旭光學工業 1000  384        '00-5-24    241
'99-6-24 三菱重工業 1000  501        '99-8-19    508
'99-6-30 SEGA          100    1620      '99-8-19    1905
'99-10-7 東芝             1000  810         '00-3         約850
股票整體有賺有賠，很慶幸當時因警覺股票起伏較大，自忖心臟無法承擔，便急流勇退，一次清掉，否則，如果當時汰弱留強，東芝、SEGA的戰果都無法保留，到開始崩盤就來不及了。
'99-11  netWIN GS  買進50,000 
  在'00-8漲到70,000 至'02-12殘值約16000
其他基金多數，族繁不及備載。因為準備返台，多數在2003年附近賣掉，因為基金經常有進出，也就難以精算虧損額。幸好投資額限制在收入的較低比例以下，沒有特別的痛感。也沒有影響日後投資的意願，因此在2003返台後，又開始另一波投入基金，不過這次是更為保守。
從2000~2003股市處於空頭，至2003特別悲觀，很多公司裁併、縮小事業規模、賣掉部分事業...您說，連這些最有眼光、最有Guts的大老闆都在這裡投降殺低了，不過他們殺的不一定是股票，而是事業，那些烏合之眾的散戶能有多大勝算?
我因為運氣好，在初次買股票以後，就結果而言做了一件對事。
以上經驗至少告訴我兩件事:
1. 控制部位規模有多重要。至少，絕對禁止孤注一擲，無論你對前景有多看好。
2. 人們總是在一片樂觀時加碼，反轉時騙自己要長期投資，甚至以為機會來了再加碼，等到暴跌到哀鴻遍野才殺出，好一點的就等解套，但您如果看上面的日本三洋電機已經下市，下市前每股137日圓，東芝現在每股422日圓，三菱重工每股313，其他找不到。經過這一段熊市的還有多少人敢在此時大舉進場? 還不是要等到下一波一片樂觀時再來?照這種模式來玩，請問勝算有多大?

我的黑暗摸索期還要持續到2005年，當時在台灣從空頭末期持續買進定期定額的基金已嚐到一點甜頭。便在多頭初期的一些股市整理就賣掉了，這說明了多頭初期散戶行為，就是特別容易被洗掉。多頭初期的特徵就是壞消息特別容易發酵，因為大家心態上多趨於保守，反而在多頭末期的好消息特別容易發酵，壞消息容易被忽略，其實都是群眾自己的心理狀態。
2005年我遇到一位好老師，下定決心，在學藝精進前不輕易進出股票。師父說他已經看了一百多本書。研究這東西可不是開卷有益這麼簡單，坊間充斥了太多垃圾訊息，寫暢銷書能夠確定的是作者會賺很多錢，可不保證內容是有益的。師父雖然偶有報明牌的癖好，不過我有興趣的可不是明牌，我覺得最好的話題就是知道師父最近讀了什麼好書，就這麼不知不覺錯過了這整段牛市。同時也觀察附近的人談話內容，慢慢的知道反指標的好用，有時我會聽不下去，忍不住告訴他該減碼了。2008的跌勢中，在七八千點就有人天天在喊要反彈了，我幾乎很給他鐵口直斷要跌到四千，雖然我還在忍。
在這篇結束前，我想引用大投機家的話，投機的過程是痛苦的，獲利是痛苦的代價。
能抱者"玩股"的心情在這個險惡的股市叢林中生存甚至獲利的，絕不是一蹴可幾，必然是經過痛苦的淬煉，賺過虧過，只要您沒有決心永遠不碰股市，您就沒有權利結算，貪婪一直在那等著您志得意滿的時候撲向您，要回您曾擁有的一切。

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。