分析師天花亂墜提防5個不可輕信的投資關鍵字！

這篇比較適合不理會技術面的操作者

分析師天花亂墜提防5個不可輕信的投資關鍵字！

現在(now)、接著(next)、必須(must)、最好(top)與最佳(best)這 5個字眼，經常出現在個人理財相關話題，還有金融市場一團混亂的時刻，投資人都忐忑著是否該出脫持股另尋安全港，你一定更常見到它們。

但《MarketWatch》主筆Chunk Jaffe指出，諷刺的是使用這些字眼的評論，卻常把投資人引導到錯誤的方向。因此在投資評論的汪洋中，學習如何不為這5個字所動是非常重要的。

當你看到「現在(now)」，比如「既然市場已經發生了這些事，投資人現在應該要做什麼？」說真的，絕大部份的人所投資的並不是「現在」，而是5年至55年後的未來。對於金融顧問和嘗試建立長遠投資組合的人而言，現在所發生的事，通常不是太重要。

的確，在評論家們談到發生的恐慌性賣壓中，絕大部份都會提到法人，因為法人有委託在身，他們近期的投資就必須獲利，或至少避免損失。而 Jaffe提醒，在許多的投資時刻，投資人現下所能做的最好決定，就是什麼也不做，但「現在應該做什麼？」的評論，卻經常忽略這點。

當專家說他們會迴避某個產業的市場，或會進行某種投資時，他們並不是站在聽眾的資產分配立場來說這些話的。就算投資人想要聽他們的建議來布局，反射性的賣壓也可能使投資組合較不分散，在市場動盪的時候增加風險。Jaffe 說，關於金融評論家建議投資人「現在」應該做的事，真正有用的莫過於與稅務相關的話題，比如在某個時間點前的節稅辦法。

當你看到「接著(next)」，比如「接著應該進行的投資是…」但問題是，當你不知道對方的投資如何布局時，要怎麼建議他的下一步？這也是為什麼評論文章可能會把你的投導向錯誤方向的原因。

除非你確實知道結果會如何，否則貿然投資是很危險的。對評論家而言，「買進日常消費類股，出脫金融服務與不動產」這句話說來容易，但他們並不知道，這個建議是否真的適合每一位閱聽者。因此，在看到任何建議買進或賣出的報導時，應先想想該篇投資建議是否符合自己的投資狀況，再決定是否採納。

當你看到「必須(must)」，比如「投資人必須採取這些方法以度過目前的時期。」但是「必須」跟「現在」一樣，都只是要吸引讀者注意，並製造一種緊急的錯誤印象。

對大部份的投資人來說，成功的投資仍架構在一個穩健、長期性的投資組合上，這個投資組合不會在每次市場風向改變時就跟著變動，不會因為今天分析師推薦了續效最好的標的就任意變化。

當你看到「最好(top)」，比如「這些是在這段時期中表現最好的標的」。所謂的「最好」，是過去到現在的結果，但不表示未來必然也會是表現最好的。市場通常都會輪動，而如果一檔標的有最好的表現，那麼它必定做了不尋常的動作。比如一檔共同基金在市場下跌中有最好的績效，可能表示它把大部份部位都兌現了。雖然這能避免下跌的風險，但若市場態勢改變，它也可能錯失反彈低點，獲利相形減少。

不要因為別人說某個標的表現最好就衝動買進，確定該標的符合你的投資策略再買也不遲。

當你看到「最佳(best)」，比如「投資人現在最佳的做法是…」對每個投資人來說，最佳的投資法其實都各有不同。有人買入某家公司的股票時，必定是因為有人賣出，雖然兩方採取的行動相異，但對他們來說，可能都是最佳的做法。

在投資建議方面，當然也沒有人會比你更了解自己的利益。當你要採信任何評論家的投資建議時，先確定它是真的對你的投資組合有益，而不要被華麗的言辭所迷惑。

當你在投資建議評論中看到這 5個字眼，請冷靜分析，其傳達的訊息只是有趣，還是真正對你的投資有所幫助。市場時時刻刻都在變化，但如果你的投資時間是以年為單位，那麼短期的漲跌不見得有太大的意義。

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。