.
前幾天朋友問我，如果中國突然打來該怎麼辦?
我說長大後的我，並不排除兩岸戰爭可能，但卻從未想過該怎麼辦，我反而更在意三十年後台北都不見了，台灣哪裡還能住?
朋友跟我說，目前兩岸戰爭機率很高，眼前問題沒有排除，三十年後的事更沒輒了!
看到這裡，我想就是我常說的思維上的差異。
對我而言，萬一台灣發生戰爭如何確保自己安全，所需要的財力等過於龐大，不可控制變數太多時，我就不會杞人憂天去思考不必要的事。
朋友說眼前的事情沒有處理，三十年後太遙遠也是對的，但問題是眼前問題是遠超越能力範圍、不可控制變數太多、不確定性太大。
三十年後海平面上升台北不見是確定的事，哪些地區三十年後還存在也大概可以推演出來。所以三十年後的事看起來長遠不切實際，但實際上可控制變數反而比較多，對我來說這類思考反而比較實際且重要。
然而這現象，就猶如失敗交易者與成功交易者之間，思維上的差異。
散戶總是想著如何精準讓自己不賠錢，但成功卻接受交易永遠不可能精準事實，有賺有賠才是交易常態，盡其所能拉升期望值讓整體成為正報酬。
散戶想的是如何不賠錢，成功放棄不切實際的不賠錢思維，聚焦於達到正期望值。
緊接著，我們回歸到近期行情。
一周前我要度假告訴大家未來行情可能，基本上就是在暗示若出現急殺是假的，隨時都可能漲上去，並提醒大家若有做空要避險之類。
如今回頭看，整體大方向我是說對的，但路徑規劃上的細節並不是那麼精準，我想散戶看到這估計又覺得我不準，然後就退追蹤訂閱....
HEY，是誰告訴你交易要準才會賺錢的?
如果有人告訴你這句話，你反而要深深懷疑這人真的賺到錢嗎?
因為我所認識的成功交易者，賺錢向來不是靠準，而是靠資金管理及策略規劃在賺錢的!
又例如一周前我要離開，我暗示下跌會是假的，盤勢隨後會往上漲。
如果你不是我學生，看到這句話可能會以為我們放棄做空等著下跌買進，實際上我們學生卻不是這樣運作，這波下跌大家做了空還大獲全勝!!
我告訴大家下跌會是假的，但學生卻做空大賺?
不是我故意公開告知大家假訊息，這份下跌會是假的訊息我也一併告知給學生，但問題是真實交易我們並不靠預測，而是一連串的配套及規劃，就算預測不如預期照樣可以賺錢!
投資只要有起步學習，永遠不嫌晚，戲棚下久了就是你的！黑馬社團歡迎你加入！
https://www.wantgoo.com/club/26/promotion
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
我也覺得水淹台北是一件很可能與可怕的事，世上沒有永恆不變的，只能盡量提前預防與對應
分析六都面臨的海平面上升與風暴潮威脅，台北市面積將淹沒50.21平方公里、影響44萬人，新北市淹沒80平方公里、影響75萬人，桃園市淹沒33.3平方公里、影響2.23萬人，台中淹沒136平方公里、影響18萬人，台南市淹沒426平方公里、影響33.7萬人，高雄市淹沒114平方公里、影響32萬人。
說三十年後台北會不見才是杞人憂天,我敢說台北絕對不會不見 XD !!