矛盾大對決：技術分析VS機械化操盤

交易兩大門派

接下我們來聊聊交易手法上的兩大門派，這兩大門派長年以來爭吵不休。

我個人學習技術分析至少有六年之久，後來把技術分析所學全部機械化後，才開始穩定獲利。

所以我想跟各位分享，我對於這這兩大門派看法。

技術系分－憑經驗、沒有定法、沒有歷史檢驗數據

這是技術分析者常出現的畫面，劃了一堆線圖跟參考一堆指標，所有走勢盤後永遠都能得到合理解釋。

在很多主觀交易者眼裡，這張圖裡面所有方法都有用，最好能隨著盤勢輪流使用。你問他們何者為佳?

他們會告訴你這要憑經驗，憑經驗的東西代表根本沒有固定方法，方法既然無法固定，就無法產生歷史檢驗數據，最後很往往淪為憑感覺下單。

技術分析不是沒用，只是你可能得花十年才學得來，學習效率極差，難以複製。

機械化操盤－無需經驗、有定法易複製、有十年以上歷史檢驗數據

這就是機械化操盤，也就是我之前教大家終極均線三法，技術對於它最主要批評，在於缺乏彈性。

 但機械化操盤不但效率高、容易複製，還可以產生歷史檢驗數據，讓資金管理有所依據。

方便於資金管理、加減碼、避險調整，才是機械化操盤法最主要價值。

就像傳統的海龜交易員，並不需要高深的操盤法，反而透過嚴謹的資金管理，就能達到穩定獲利。

邁向獨立操盤之路

黑馬社團操盤法績效檢驗

---

團員歷年心得文＆對帳單區

詳細心得文＆對帳單（保證你看不完，每篇點進去有詳細內容）

對帳單速覽（看不完的對帳單）

 

 

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。