前言：檢討與尊重市場—為何上週預測失準？
記得上周週報的主題吧！「26,000以上如預期來了! 台股真要見高回檔了嗎!?」，週報的內容在分析後，是指向台股回進入第4小波拉回整理，先回月線附近，然後反彈再往季線回測。不過，上周台股卻未如預期規劃回檔，直接再往上走並續創歷史新高來到26,761點，難道週報分析誤判行情了嗎？台股走勢是合理的嗎？若誤判了，接下來該怎麼應對呢？來看本周週報吧！
上周週報以幾個面向觀察分析了台股行情將回檔，其中線型上台股跌破5日及10日線，且短線形成了島狀空方缺口；慣性角上也跌破了上升軌道，有走弱跡象；技術指標上RSI及KD確認了高檔背離；從幾個面向來看，上周判斷台股應會先回檔，且陸續朝月線及季線回測的機會大。
市場回顧：量縮中長紅創高，台積電獨舞
不過，台股實際的情況是，上周雖僅有四天交易日，卻連續走高，其中周三及周四兩天更分別留下7點及5點的兩個多方微小跳空缺口，在周五更收在最高並創下歷史新高來到26,761點，上周整周下來，周漲幅達到1180點，周K線呈現中長紅，但因交易日四天，所以周成交量明顯縮小，為量縮中長紅的情形。
從台股實際走勢對照上周週報規劃來看，明顯實際走勢與預期規劃反著走，難道是週報誤判了行情嗎？還是台股走勢不合理呢？這裡必須提個在股市裡打滾應有的基本觀念，只要是股市實際走出來的走勢，就是合理的，沒有什麼叫做不合理，你必須尊重市場，認同市場的遊戲規則，才能在市場生存。就像或許你會質疑上周台股根本幾乎是台積電一枝獨秀所走出來的行情，但台積電擁有最大權值本來就是台股市場大家清楚的遊戲規則，不管是外資還是政府基金、投信等等，只要你實力夠、拳頭大，誰都可以藉由台積電籌碼在這樣的規則內來主導市場動向，如果不認同這樣的規則，吃虧的終究還是自己，所以上周的週報規劃，沒有藉口就是誤判了行情。
誤判癥結點：忽略台積電法說題材的重要性
既然誤判了行情，首先要檢討並找出誤判的可能癥結點，以下是筆者找出的幾個可能因素，其一，就是沒有注意並掌握到台積電法說的動向及重要性，台積電法說在10/16日舉行，在這之前，可能有人心會藉此題材發揮，其中外資就在上周陸續發表看好台積法說行情，分別調高目標價到1,600元上下，甚至有更樂觀的調高到2字頭，此外，上周更有台積電盤後鉅額交易來到1,430、1,450以及1,500元等成交價，被市場解讀為台股仙人指路，台股有望上看27,000點。其二，就是美股的確這波走勢尚未走完，在美股波段走勢未走完之下，台股很容易被連動再帶上來，事實上，個人的確考量過這點，但比較偏向在台股回檔到月線時，被美股漲勢帶動形成反彈，而不是再創高的走勢；其三，技術面上，若台股的主漲段是5個細微波，9/4-9/24是有可能只是3-3，3-4回10日或月線附近，而上周開始是走3-5；至於技術指標上，也有可能形成雙背離的情形下，才會正式回檔。但總結以上，最主要原因，個人認為是沒掌握及考量到台積電法說動向及題材重要性。
行情修正與風險警示：不預設高點，但專注回檔訊號
那麼在瞭解了誤判的可能癥結點後，對台股行情的規劃該怎麼做修正及調整呢？上周台股被台積電法說行情題材推升上去了一千多點，這個題材會持續發酵到法說前嗎？法說前台積電會來1,500元、指數再漲800點嗎？個人看法是，既然台股目前走的是台積電法說題材行情且帶有軋空情形，那麼台積電會漲到哪裡很難掌握，所以先不要預設這波的高點，我們現在能規劃的就是，從技術面訊號搭配籌碼的變動來儘量避開回檔的風險，例如在技術面上，不管現在是不是走3-5，但目前是新的波段展開，處於短線多方勢（高比前一日高，低不比前一天低）及短多格局中，一旦短線多方勢被改變或跌破5日線的短多格局，就要提高警覺，而技術指標上，目前KD及RSI處於準背離狀態，很可能再次形成高檔背離，一旦再次形成背離如此就變成高檔雙背離，回檔可能性就更大，所以要多注意近期尤其本周會不會再形成高檔背離確定，若形成要小心回檔月線及季線的可能；而籌碼上，既然這波是外資買台積電軋空上去，那要多留意外資的動作，包括現貨、台積電買賣超、以及台指期空單增減情形，若空單大幅連續增加，現貨買超減少，要小心外資改變動向。
操作策略建議：謹慎應對失衡盤勢
操作上，目前台股處於台積電法說及指數軋空行情中，上市漲家數都不到4百家，漲的幾乎是台積電或極少數個股，盤勢結構處於失衡或跛腳的狀態，這種情形對投資人來說，操作難度不僅極高且偏向不利，因為容易陷入賺指數賠價差、看的到卻吃不到的情形，在這種情況下，若追買台積電又怕買套在高點，買別的股又不太會動或甚至往下跌，面對這種情況，個人的操作建議就是，儘量少動作、多停看聽為宜，或是若要選股作多，儘量往右下角剛起漲或漲幅不大的個股為主，尤其本周將是九月營收公布密集期，個股易受營收公布影響，中低檔位階個股比較安全，即使反應營收利空，跌幅也不致於偏大；若要作指數型商品，儘量朝短打方式來操作，且設好停損機制。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
