剛發佈的 Galaxy S4 讓很多人躍躍欲試，但也有人覺得 Samsung 做得太過了，《VentureBeat》的作者 John Koetsier 甚至說這是 Samsung 自掘墳墓的第一步－－是的，就是去年賣 4 億支手機、狠削蘋果股價、氣勢正如虹的 Samsung。
Samsung 現在做的，根本不是自己擅長的事情
他認為，一間公司要做就應該做自己擅長的事情。Samsung 在機器語言（machine language）不如 Google，量化自我（self-quantification）不如 Fitbit 和 Up，手勢操作不如 Kinect 和 Leap Motion，臉（眼）部辨識、建立 App 平台、聲控程式等也不是 Samsung 的專長領域。
這次 Galaxy S4 把多功能全混在一支手機裡，完全無視市場上的產品差異化，很容易落得一個「什麼都有，什麼都不好」的慘狀。
為創新而創新，「東西太多」是 S4 最大的問題
《36氪》有實際操作 S4 的影片，試用過的人表示，雙鏡頭同時啟動的功能還滿新穎實用的，不過很多功能很令人抓狂，像是懸停操作功能的距離要抓很準，反應時好時壞，有時候還是會不小心選到別的東西。
而眼動追蹤雖是一大亮點，但《Cnet》說過，這是說的比做的容易，實際上並沒有傳言的那麼厲害；消費電子科技網誌《Gizmodo》也說，S4 要改進的地方太多了，沒用的東西也太多了－－說穿了，「東西太多」就是 S4 最大的問題。
要把特殊功能和操作系統結合不是件簡單事，Google 也反覆嘗試很久才漸漸上軌道，微軟很久以前也不見天日好多年，最後才試出行動操作系統，不過 Samsung 可以像 Google 一樣漸漸上軌道嗎？Koetsier 不這麼認為。
ABI Research 的分析師 Aapo Markkanen 曾說，看 Galaxy S3 就知道，軟體上好的地方都來自 Google，糟糕的都是 Samsung 自己的。也有人說，鑽研非主要功能不是壞事，但因為非主要功能而毀了像鍵盤、錯誤更正這些主功能，這顯然是為創新而創新而已。
John Koetsier 說，現在這個情況有點像是 10、20 年前的 PC 市場，現在的 Android 和 iOS 就像當時的 Windows 和麥金塔（Macintosh），Android 供應商就像當年系出同門的 HP、Dell、Compaq 等 PC 製造商爭先恐後要打響自己的名號，一旦每家都想要有自己的特色，大家就會開始急了，然後就開始畫出比較表格，嚷嚷自己有多好。
被逼急了，場面就不好看啊！
（資料來源：VentureBeat）
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
