身為一個台股市場上還算過得去的獲利者，最大的困擾之一，大概是常常接到各方親朋好友的明牌詢問電話，卡方斯其實也並不覺得問明牌這樣的心態有甚麼不好，但是問明牌之前，真的想清楚你要的是什麼了嗎？
淺談問明牌背後的心理
一般來說，問明牌常見的問法如下：
A朋友：卡大，那個2Xxx最近財報不錯，又在打底，可不可以買阿？（大概是剛剛看到利多躍躍欲試）
B讀者：卡方斯您好，我照台股三XX的分析方式成功地在2Xxx上獲利，現在3Xxx上也出現相同的情形，可不可以進場操作呢？（估計試單賺到小錢想如放大資金如法泡製）
卡方斯不覺得問明牌有什麼不好，但是真正的問題是，他們都沒有把問題問清楚。
其實，問一檔股票可不可以買的背後，就是在問現在是不是一個合適的進場點。然而進場點卻不是一個容易回答的問題。
沒有不可以的進場點，只有不可以接受的勝率
這樣子講吧，沒有不可以買進的價格。在有一定的策略依歸下，長期能獲利的進場點並不難找。真正的問題是：
你可以接受多高的勝率？你要下多大的資金？
然後才是，這個進場點能不能滿足你的要求？可不可以進場？
這邊讀者一定要認清一個事實，不同的進場點，往往伴隨著不同的勝率，而要等越高的勝率，越好的價格，賺越大的報酬，相對地就會錯過許多獲利的機會。好處是由於勝率高，資金相對可以放得較大。
相反的，想要常常在市場進出，就必需忍受較低的勝率，必須藉由長期的執行才取得獲利。當然，由於勝率不高，每次出手的資金就不能太大。
風險控管才是進出場最大依據！
在這樣的情況下，每個人適合，且可以執行的進場點位自然不同，進而衍伸出不同的操作模式，這也是卡方斯沒有辦法幫你回答，明天這檔股票這個點可不可以買的原因。
然而今天如果是一個市場的玩家，提出的問題換成是下面的問題：
A君：2Xxx，處於相對低檔，財報比預期的強勢，籌碼也有回流的跡象。經過數據分析顯著性下，以可接受七成勝率原則，點位達到可以進場條件，使用2成資金作風控可以將風險係數壓在3個百分比。卡大這樣的話明天有沒有甚麼盲點是我沒有分析到的，可不可以進場？
我想卡方斯就可以很清楚地回答您。
這就是高手分享的永遠是操作模式，以及重視資金控管的理由。唯有在可以評估策略、可投入資金以及相對風險底下，討論策略的優劣才有意義。
最後還是總結一下。「自知」才是交易成功的基石，唯有確立自己要的操作模式，去找尋進出場點才有意義。否則貪多嚼不爛，什麼勝率跟策略都想去做的結果，只會讓自我迷失在茫茫股海中。
也希望各位能夠找到自己適合的模式，進而發展出更多以此為基底的策略。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
簡單方式就是去高手討論區。
至少勝率比較高。