『主力控盤手法大公開』、『趨勢生命線』、『金融交易的天堂與地獄』
除了趨勢生命線這本我花不到20分鐘翻完外,剩下兩本都滿推薦的
特別是金融交易的天堂與地獄這本書,早在剛出版時就很有興趣
借回來後女友說我其實有買,只是買了後放在她家忘了帶走...真讓我汗顏
=================================
先談主力控盤手法大公開這本書
這本書的敘述手法是以小說的方式
因為我自己沒有操作過股票,所以比較難體會被坑殺的感覺
不過還是可以從書中的故事約略感覺到股票吃貨與倒貨的恐怖
頗適合操作股票的投資者看,也許能從書中的例子找到過去的自己
書中有首打油詩,將市場精隨表達淋漓盡致
『逃頂不易抄底難,不識玄機心茫然。線形好做不易猜,就勢論勢喜自然。』
=================================
金融交易的天堂與地獄,這本書舉了20個高損益的例子
詳細的內容可以參考書中,寫的簡潔有力
至少我想看的大概都有了,不想看的也沒什麼出現
每個例子都有獨道之處,相當推薦這本書
特別是那些對市場懷有無限憧憬的新人,或是近期連續獲利感到自得的交易者
這邊分享觀察到的幾個地方
1.鉅額虧損發生原因多是因為押邊,或是交易部位過於龐大導致出場不易
代表例子就屬『兩顆子彈』
選前國民黨當選呼聲極高,但是民進黨出了個兩顆子彈
結果國民黨以幾萬票差落敗,跌破眾人眼鏡,台股開盤直崩鎖跌停
選前押多的大戶因為部位過於龐大出不了場,損失慘重
2.部分系統性風險無法預測,但是部分可以事先避免
當初中國移動突然宣布入主遠傳,導致台股大漲,這就屬於無法預測的系統性風險
但是像是上述所說的,總統大選押邊站,這就是屬於可以避免的
對大戶而言,選前不押邊難,特別是民調明顯落差情況下更難
但是一定要在選前就進場嗎?
3.資金多了以後,容易會選擇風險較高的部位操作
當資金只有幾十萬,幾百萬的時候
對於期權市場,部位想要建倉、平倉都不是太大的問題
而且大多數會選擇風險較低的情況才進場
但是當部位資金有千萬,甚至上億後,進場往往容易明顯影響價格
這時候為了建倉,就可能會選擇風險較高的時候進場
例如期貨預期會漲或跌時就開始進場,而不是等到趨勢明顯出來才建倉
選擇權則是買賣價內的部位之類
4.高獲利倍率的交易多發生在崩盤或是急彈
幾十倍、幾百倍的獲利,幾百萬、上億的獲利
除了可能原始本金就很高之外,也容易發生在崩盤或是急彈的時候
像兩顆子彈、中國移動入主遠傳
這種時候因為價格劇烈震盪,很容易就產生獲利幾百倍的贏家
但是同樣也就會有破產的輸家
==================================
能預期重大事件結果出來前,要避免自己重倉押邊
這部分我比較沒有經驗,因為僅進場兩年不到
選擇風險較低進場,這點在小資金時很容易做到
但是我相信資金一大,也會有因為想要維持報酬率而搶風險高的部位進場
例如我現在場內的資金不到十萬,所以要建倉沒有什麼問題
想要做到10%報酬率也不是不可能的事情,1萬不到嘛
但是如果現在資金有5000萬、或是1億
想要做到10%就代表至少要獲利500萬,這就不是很容易的事情
所以我自己現在就有明確的上限目標
因為部位進出有極限,所以與其維持報酬率,不如選擇絕對金額
像我現在認為一個月獲利有50萬就夠了,以報酬率10%來看就是500萬本金
當然隨著部位做大能否維持這樣的心態也很難說就是了...
高獲利倍率需要機運
2000年崩盤、2004年兩顆子彈、2008年金融海嘯、2011年科技股災、2012年證所稅
不是每年都會發生,大多以4年一週期
而且隨著眾人漸漸習慣後,崩盤幅度有收斂趨勢,不過還是有可觀的潛在獲利
期權不如股市,幾個月就一循環,幾個月甚至幾天就能知道自己是對是錯
但是買股票的進場點就很重要,所以奉勸股票投資者
與其猜台股會不會上九千、上萬點,不如選擇台股跌到6000點以下再分批買進
==================================
一個簡單的問題
『台股下週封關,我該在封關前進場嗎?』
我的回答是否定的,至少不該重押留倉
台股多日休市,很難預測到底新春開盤會收紅、平,還是黑
如果在封關前重倉押邊,就犯了許多戒,其中也包含『可避免的系統性風險』
因為你無法知道台股休市的那幾天,歐美會不會有什麼消息傳出
但這不代表就完全不該進場
你還是可以進場,只用試單的資金進場
也算是能稍微安撫想進場的欲望
但是一定要是在策略訊號有出現的時候才試單
要學會自我成長,而不是人云亦云
『期貨市場上放諸四海皆準的真理是:強者不說,說者不強。』─金融交易的天堂與地獄
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

爭名者於朝,爭利者於市。~《戰國策》
Sage大感覺讀過很多書,不只文章,連留言也常常引經據典XD
強者不說,說者不強??這句話超級好笑,那這本書的作者自己在寫書賣錢,講東講西,不也是在"說"
我想我必須為那本書做個平反。
『強者不說,說者不強』這句話應該不是該書作者說的,比較可能是其中一個例子的當事人說的。書中是在每個例子後,都以『贏家語錄』寫出簡短的一句話。
整本書的內容也不是作者的市場經歷,比較類似記者做採訪,然後以專欄報導形式整理成冊。書中有詳列了當事人賺賠的進場記錄,當然也有因為不願意公開對帳單的人,作者則是改以條列式記錄(作者說他有親自看過對帳單)。
那本書的作者不同於大多數出書人多以自傳出版,而且收錄的例子大多都是以鉅額虧損為主。
建議還是自己親自看過,再來發表評論,避免斷章取義。