首先, 我贊成課證所稅
先寫上這句話
不然我怕持反對立場的人要浪費時間了
但如果你是散戶 不妨看下去
今天報紙有個標題寫”如果當年有證所稅, 就沒有今天的鴻海”
我不知道這樣的立論根據怎麼來
但綜觀世界有證所稅的先進國家股市
他們的國際級企業並不受增資影響
APPLE, INTEL, HP, GOOGLE, PHILIP, , SIEMENS….哪一家是日益萎縮的?
六大工商團體反對證所稅
他們的理由是會對股票市場造成不利影響
成交量下降的結果是連證交稅都課不到
因為市場的交易量主要是由不到二萬人去主導
這些人不玩散戶也玩不下去
根據統計
受證所稅影響的投資人不到20000人
也就是說99%的投資人每年都賺不到400萬
這1%的人是誰?
1.大股東(包括六大工商團體的成員)
2.民代(包括立委)
3.主力(包括和主力掛勾的名嘴)
以下是我對證所稅的看法
證所稅的稅率和門檻其實很低
這1%的人其實不是怕課那些稅
怕的是人頭戶曝光
怕的是inside trade揭漏
散戶呢?
看到股價直跌交易量直縮就認為證所稅是股市的票房毒藥
散戶之所以是散戶
是因為他們老是跟著別人走
連嗆政府罵政策也是是跟著那1%的有錢人喊
沒錯
市場是由這20000人撐起來的
但想想
過去這20000人都在市場的時候
幾十年來那99%的散戶"整體"有賺到錢嗎?
(所以才需要玩股網的幫助^^)
一旦課徵證所稅
大家相信這20000人就會不玩股票了嗎?
他們不玩 股價反而不會波動那麼大
可憐的散戶反而不會追高殺低
他們不玩 股價反而不會被刻意操弄
堅持價值投資的散戶反而更能穩定獲益
但是 一旦課徵證所稅
大家真的相信這20000人就會不玩股票 市場就會變成一灘死水嗎?
怎麼可能?
他們只會運用更好的技巧和管道
持續在股市裡面賺更多錢
畢竟股市是富人搶奪窮人最合法的場所
富人怎麼可能放棄這麼好的金池子?
富人股票短期退出只是逼迫能否讓政策長期退場
1%的富人有第一手內線
1%的富人還能製造K線!
99%的窮人有前撲後繼的勇氣
99%的窮人還能心甘情願掏錢出力!
課證所稅長期有什麼好處在這裡不用贅訴
但課證所稅有什麼壞處在短期內一定讓散戶失了立場難以醒悟
施振榮的觀點不妨一看
他更能完整講出一個健全而長期的大方向(其實油電不漲反而是窮人補貼富人)
http://news.chinatimes.com/focus/501011168/112012051700331.html
台灣的有錢人非常幸福
幸福到連窮人都可以替他們伸援
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
請問：1.沒法人單靠沒方向感的小魚股市會活絡嗎？
2.在上半年多頭市場提案，不會這麼大反應，為何不敢提？
3.含淚選票被馬扁走還得含淚支持騙子政策，當我豬頭嗎？
4.選前改革不敢提就用騙的，現在國安基金被套又想騙嗎？
5.別忘了當護盤基金用完後，還是繼續騙大家拿錢補洞嗎？
6.還有健保要補。你以為小魚有幾層皮丫？
7.今天是証所税，你以為馬扁子政府不會得寸近尺嗎？
在這裡盡量不談政治
只提供散戶另一個角度來看股市
如果有冒犯到各位的政治光譜
還請海涵
你誤會了，没有政治問題，只有政策和欺騙的問題
唉，終於有不一樣的聲音了。
我也支持證所稅(儘管有能力翻身的小散戶也會增加成本),油電雙漲也ok..但請先把房價搞好,請別在讓稀有性的東西落入有錢人手中大玩特完後,逼得人民因為有成家之需而必須買單。所以別再讓油電雙漲跟證所稅把大家的目光焦點拉走了,把房地產弄穩,讓大家買的起房,不用為了貸款煩惱,誰還管妳漲油電,就算股票套牢也不用擔心沒錢繳不起房貸
我猜，
政府現在想盡辦法要搞這些好野人和大戶的錢，
應該是有他的目的吧~
例如：貼補中低收入戶，讓貧富不均的情形改善一點~
and
我其實並不贊成政府長期拿全體納稅人的錢補貼油、電，
大老闆們享受了油電優惠，自己賺飽了口袋，
也沒多分一些錢給員工，
員工還是領低薪，
既然如此，
何必拿全體納稅人的錢補貼他們的成本？
個人見解如下：政府護盤也是需要錢的，以往很多人會說「拿納稅人的錢護盤」，賠錢是大家的辛苦錢。…例：去年勞退基金就曾損失。
如果將證所稅當成「護盤基金」，大家就沒話說了，維持股票流通性。
另外一種，是有些人融資斷頭，常有些社會新聞，如果政府提供 斷頭 低利貸款 ，供散戶申請度過難關，大家也更願意買股票。
上官大：sorry，你的論訴沒有不對，是我對偽君子太生氣。聽著阿伯，阿姨因為相信馬政府而做多，相信證所税行情會好到年底做多，相信520做多。。。散戶很容易被教育的，只要能賺錢，油電不是困難，稅無所謂。因為相信騙子政權他們層層套，眉頭深鎖。我提醒過別信520，别信證所稅没有為害。散戶很單純的。
今天妥協了證所税，油電，政府永遠不會除弊，永遠是會無底洞由人民補，永遠只是扒百姓的皮圖利政商。
其實最近我常在想 選舉行情、520行情一事。
大家操作會依照「歷史經驗」，四年前選舉是有行情結果選完大跌，大家因為「預期心理」，所以選舉前賣出持股「分批退場」，股價回到相對低點，就想選後再看看吧！選後往上拉大家又不敢立刻追，就「分批進場」，股價就往上走。
同樣，此次又有520行情，大家也會想到四年前520後的經驗，操作上就是520前出清持股，觀查行情再進場，如果520後就往上漲，有的人會解讀反彈有的會解讀回升，那麼就會造成「分批進場」，又會讓股價上往一段。
[酒吧理論]
買股票就像到酒吧喝酒，大家重視現場氣氛，總是希望酒吧人少比較好，人多時不想去。
1. 假設你之前一次星期日去發現人多，下次你就加入一條規則，星期日人多不去。
星期日去的人一半都會在心理加上這條規則，只是心照不宣。
2. 就會發現下個星期日，人只有一半，這一半人及其他人看到，就會在心理加上規則 星期日 人少可以去。
3. 到下一週，大家預期人少就統統到酒吧，人又太多，大家又很氣。
經過兩次的酒客就會想，應該是一週人多一週人少，下週人少機率高，又一群人跳進去。
看上官的文, 真是大快人心
散戶很單純
他們容易"受教育"
但除非是有多年經驗的散戶
可以看清股市還能看清股市以外的東西
否則散戶其實是容易"被洗腦"
這個網站非常好
讓我們能夠發表不同意見
也讓我們隨時接觸不同角度的思考觀點