我們應該要多久去檢視自己的存股?一個月、一季、半年或是一年?我個人認為，並沒有一定的法則。觀察國內外常勝的所謂長期投資者，你會發現，他們很少會因短期的波動(包括營收、盈餘、股價等)而改變其持股，問題是，這短期指的是有多短?在我看來，可能是一季、半年、甚至是一、二年。好公司，營業通常會有循環，值得忍耐，但是，誰又知道二年後的事呢?因此，我們也常能看到，失敗的例子。只要勝多敗少，那整體而言，長期依然是勝利組。
我是個死多頭，也就是很少會對自己的股票做所謂的”停損”，因為我覺得，我有經過自己的準則，去挑選了這家公司，所以買的是公司的未來，對公司就要有信心。檢視過去，我對我的主力持股，沒有停損的紀錄，目前都能出脫，獲取屬於自己該獲取的利潤，但有個股，也是一擺18年，才出脫。這樣會合算嗎?而且主力持股會影響整體獲利嗎?以自己的過去來看，我擺很久的”過去”主力持股，雖然會有一段很長的時間潛沉，就配息上，也能有1.5%~3%之間，相較定存而言算好，但帳面股價卻是虧損的，只要慢慢等待，還是有脫離套房的可能。而整體獲利上，這些落入後段班的個股，經過4、5年後，終將降低其整體的影響力。以我105年除息前，開始持有的奇偶為例，當初佔總持股金額的1/6，而後因大陸監視系統廠的崛起，我不再加碼，3年了，現在其金額已降為1/12。這稀釋的產生，主要是整體的配息，與股票買賣實現價差之下的結果。我不知未來這公司會不會消失，但我知道，在我贏多輸少的前提下，慢慢的，它就會逐漸失去它佔的比重。
今日，我將試水溫的大量(3167)出脫，帳面上算是平手。這股，去年底買入，也是道聽途說來的，但截至目前而言，前五月不管營收、盈餘都衰退50%以上，此例也算是我在道聽途說法上的一個敗例。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
