當我們在思考以及執行交易策略時，常常會遇到一個困惑，應該依賴主觀判斷，還是完全遵循機械化的操作？先來分析他們兩個的優缺點，最後再做總結
主觀：可以依照盤勢而立即性的靈活調整與應對
像是主觀交易的最大優點在於靈活應對的能力。當市場的盤勢出現變化時，交易者可以依靠經驗和直覺立即做出調整，而不必局限於事先設定的機械化規則。這種靈活性讓交易者能在短時間內適應市場的動態變化，從而在關鍵時刻抓住機會，或避免重大虧損。
但是主觀判斷也有其缺點，主要來自於人性。恐懼、貪婪、猶豫不決等情感因素常常干擾交易者的判斷，使得原本清晰的策略變得模糊不清。很多時候，投資者在面對損失時會猶豫不決，不願停損，甚至會衝動加碼，結果往往適得其反。
機械化：規避人性，讓機器無情感代替人的恐懼
與主觀交易相對應，機械化交易的優點在於它可以消除情感的干擾。當交易依據事先設定好的策略與條件自動執行時，機器不會因恐懼或貪婪而偏離軌道。這讓投資者可以避免因為情感波動而做出錯誤的決策，保持紀律性和一致性。
然而，機械化交易也有其局限性。市場的變化是複雜且充滿不確定性的，機械化策略往往難以快速適應這種動態變化。當策略無法應對市場的波動性時，機械化交易可能會因死守規則而產生重大虧損。此外，機械化交易過度依賴歷史數據和既定規則，忽略了非理性波動。加上使用機械化的還是人，所以他也是會有主觀的恐懼、貪婪在裡面，有時可能就會因為貪婪而槓桿加大，因此並非真的機械化就是機械化，而去忽略操作的人是自己這件事。
尋找平衡
以前的我也是會一直被要用主觀還是機械化這兩個困擾綁住，明明自己就有主觀判斷的能力，但腦海裡又想說要有紀律不可以亂動單而要機械化操作，但碰撞幾年下來，突然有一個想法進來，”寧願有動作輸錢，也別等死，因為最後輸也還是輸，責任還不是要自己扛”因著這個念頭，所以交易想法改變了，主觀與機械化兩個沒有哪一個一定好，而是應該讓”交易變得有彈性”一點。像是要有機械化的紀律性，又能在關鍵時刻發揮主觀的靈活性，這樣交易才會更加成熟穩健，長期而言也會更加穩定。
有些人可能會覺得主觀很難，但他就是一種基礎，而這個基礎來自於實戰經驗，因著每一次綜合盤面的解讀，而得到的答案，然而機械化他比較難帶出的是觸發策略背後的原因，因為他是條件達成就下單，所以你不知道他是經由市場的什麼原因(政策、國際、消息..)而觸發自己所設定的策略，所以大部分機械化交易者會在這塊比較弱，但機械化交易者有一個好處就是既然策略都很明確，那就會有很多時間可以學習主觀這塊，就看自己是否願意花時間在這上面。最後要說的是交易當中包容性很重要，越能包容一切，你會發現做得越好，就跟人性一樣，包容性強的人，對事物的波動性就小，看待事物的眼光就會更不同，也不會像刺蝟一樣所到之處都帶著刺。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
