免責聲明：本文僅為個人看法，所載資料僅供參考，并不構成投資建議，投資人應獨立判斷，對於可能造成的獲利及損失應審慎評估並自負擔投資風險！

2011-10-11 更生日報

（中央社普林斯頓10日法新電）共同榮獲本屆諾貝爾經濟學獎的兩位美國學者今天表示，歐元區危機的解決方法，從經濟上來看非常明顯，問題主要在於政治。同獲殊榮的紐約大學（New York University）學者薩金特（Thomas Sargent）以及普林斯頓大學（Princeton University）學者席姆斯（ChristopherSims）表示，美國開國史彰顯的正是眼前的問題和解藥。薩金特在普林斯頓的新聞發表會上表示：「從經濟理論來看，歐洲和歐元並沒有出現什麼新問題…難的是政治。」他說，「在1780年代，美國經濟簡直癱瘓」，最初的13州仍是主權政府，每個都能各自徵稅、印鈔票。在此同時，新生美國的中央政府非常薄弱，尚未成立中央銀行，也還沒有徵稅權。「聽起來有沒有很耳熟？…他們（州）和中央都有各自的債務。就像歐洲債券，他們也發行高折扣債券。」席姆斯則在頒獎後說， 歐洲貨幣聯盟的危機是可預見的，而他也做到了。「幾年前我寫了1篇論文，講歐洲貨幣聯盟財政基礎的不穩。」他表示，「歐元成立之初，雖然有中央銀行，卻沒有統一的財政管理機構」，這「令人質疑，要是財政、貨幣合作的需求出現，那該怎麼辦？」歐元區國家「必須找出方法分擔財政重擔，並將部份財政權利與歐洲中央銀行（ECB）做連結。」「目前所有的連結都還不明顯…歐元的前景黯淡。」薩金特指出，美國13州在1787年團結起來，把各自的債務整合在新聯邦政府之下，並允許聯邦政府徵稅償付債務利息。這段歷史就是為歐元區指引迷津的明燈。但他也說達成目標需要巨大、複雜且膽識過人的政治決策。席姆斯補充，把疲弱不振的國家踢出歐元區─如現在常指的希臘─並非解決之道，「而且不切實際。」（譯者：中央社楊盈）1001011 

以上資料或使用該資料所導致的結果本人概不承擔任何責任，投資人應對資料及內容獨立判斷。若資料與資料來源有異，概以資料來源為準。

寫好文章難~研究辛苦找資料更難!

如您喜歡野鶴的研究文章再請給個讚及大推薦! 

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。