過去這一週，大家應該都感受到市場出現一波不小的震盪。指數大概震盪了 1000 多點，雖然聽起來很多，但如果放在現在大約 35000 點的台股位置來看，其實也沒有到非常誇張。因為如果用百分比來看，這樣的波動其實不算太大，只是體感上會比較明顯而已。但不管怎麼說，相信大家一定多少感受到市場的震盪。其實這就是金融市場的一部分，不論是盤勢好、盤勢不好，或是遇到很無聊的盤整盤，甚至突然出現戰爭消息帶來劇烈波動，這些都是市場裡面一定會發生的事情。就像一句話說的：「在江湖跑，總會沾到一身腥。」意思就是，只要你在投資市場裡面，就一定會遇到各式各樣的狀況。
反過來說，如果你的投資過程一路都非常平順，那反而是很奇怪的事情。甚至如果你非常害怕波動，想盡辦法去避免任何波動，其實長期來看反而會讓你的投資變得更糟。因為害怕波動的人，通常會做很多「防止波動」的操作，一旦市場真的出現震盪，反而更容易緊張、做出錯誤決策，最後的結果往往是承擔更大的風險，卻拿到更低的報酬，也就是說你的「報酬風險比」會變得很差。
真正比較好的做法，其實是接受波動的存在，並且清楚知道在波動之中什麼事情該做、什麼事情不該做。
而這些決策不是在波動當下才思考，而是早在交易之前就應該規劃好的。也就是說，在進場之前，你就應該知道：如果市場發生某些狀況，我要怎麼買、怎麼賣、怎麼調整部位。這樣當波動真的來臨時，你只需要按照原本的計畫執行，而不是臨場做情緒化的決策。
講到這裡，我們來看一下過去一週的盤勢。上週我有給大家看過我的一筆 ETF 交易紀錄，剛好賣在那一根最高點附近。當然我要說清楚，這並不是我預測到戰爭或市場會下跌，這種事情川普可能都比我更早知道，我不可能知道。那一筆其實比較偏主觀操作，只是我看到那一段上漲的斜率非常陡，覺得漲幅已經有點過快，所以選擇先出脫 ETF。結果剛好後面幾天市場往下跌，而且其中兩天跌得特別大，加起來大概 1000 多點。但這真的只是剛好而已，並不是什麼預測。
真正重要的其實不是我賣在哪裡，而是當這兩根大跌出現的時候，你當時的心情是什麼？你知不知道自己該做什麼事情？
還有一個更重要的問題是：有沒有什麼事情其實你不該做，但你卻做了？這三個問題其實很值得大家自己去想一想。我沒有說在那兩天買進或賣出哪一個一定是對的，因為跟著我們社團久的同學都知道，不同策略在同一個時間點該做的事情可能完全不同。有些策略在大跌時是要停損的，但有些策略反而是在這種時候買進，沒有絕對的對錯，重點是你到底在執行哪一種策略。如果你沒有按照自己的策略去運作，而是看到市場跌了就亂賣、看到市場反彈就亂買，即使短期剛好賺到錢，長期下來其實很容易虧損。
再來講一下大盤本身的技術位置。上週我有提到一個重點，就是 31200 點 這條支撐線，這是我最近一次畫出來的一個支撐位置。目前在這個位置之上，我沒有看到其他比它更穩固的支撐，所以這條線對我來說算是比較重要的一條支撐。也有同學問說：「是不是後勢看起來變差了？是不是空方要出現了？是不是可以開始做空？」老實說，有沒有空方出現，我不知道。但至少以目前來看，只要指數還在這條支撐線之上，我的看法就不是偏空。最差的情況，大概也就是在這一個區域做整理盤整，我還沒有看到明確的空頭訊號。
如果你真的想做空，那你要先問自己一個問題：你有沒有一套做空的策略？
如果沒有策略，只是看到圖形覺得「好像要跌了」，那其實很容易變成看圖說故事。很多人會用波浪理論去數什麼 1、2、3、4、5，再接 ABC，然後說接下來會跌到哪裡。但事實上，這種東西你怎麼數都可以講出一個故事，可是到底會不會真的這樣走，其實沒有人知道。除非你有一套完整的空方策略，而且這套策略長期的期望值是正的，那你才有理由去嘗試做空。否則只是憑感覺進場，其實就是在賭而已。
所以總結來說，目前在我主觀的觀察下，大盤至少還是在一個偏多方的結構裡面。
市場短期出現震盪其實很正常，但真正重要的不是市場會不會震盪，
而是你在震盪之中，有沒有按照自己的策略去做該做的事情。
祝大家每天成長 1%，
一年之後，我們都是厲害三倍的人！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
