投資能當工作嗎？我想這是很多投資人都想問的問題，如果用二分法來分的話，又可分為很想要或正想要把投資當工作的人，還有已經是專職投資者。
前者不管年資、經歷還有獲利率，也不管他已經在社會歷練打滾多久，也不管他的階層及月入多少，他之所以會想要放棄正職專職投資(通常是股票)，一定都有一些心路轉折跟理由。等到他進來之後就變成後者了，這時候，隨著他的投資的起起伏伏，就會開始懷疑他當初的決定到底是不是對的，還有投資到底能不能當成一種工作？直到在投資市場慘敗無以為繼，不得以只好繼續去上班或做其他工作為止。
這裡指的把投資當工作就是專職金融投資，大部份是在股票市場，兼及期指、選擇權等衍生性金融商品。再講白一點，他沒有雇主也沒有員工更沒有同事，當然也沒有上下班跟打卡，這種型態有點像SOHO族，但是SOHO族還是有需要跟外界接洽的時候，而專職金融投資不用，他只要跑一趟號子去開戶，接下來就可透過各種下單工具開始他的大業了(通常是待在家用電腦下單)。
因為你在讀這篇文章，所以你一定是我開頭說的那兩種人之一。另外還有一種把投資當工作者，他們可能是外資、投信或銀行證券等金融產業的操盤手，其中最有名的一個名稱叫做「基金經理人」，還有很多有關的頭銜不一而足。舉最有名的例子，如37歲就靠投資退休然後環遊世界的羅傑斯、還有新興市場教父的墨比爾斯、年平均報酬率超過25%麥哲倫基金操盤手彼得林區。不同的是，他們是被人家聘請的，至少在操作基金的時候是的，而且用的是大眾的資金。
所以這裡要談的是一般投資大眾，也就是散戶，辭掉工作成為專職投資(也有出社會就專職投資，但那必定是學生時代就介入，而且極少)。至於成為專職投資容易嗎？又有什麼優缺或風險？這也很簡單，前者只要準備一筆資金，然後把辭呈丟出去就行了，因為要怎麼操作、如何成為贏家、用什麼工具或技巧吃飯是另一回事。後者更簡單，最大的風險就是賠錢(也有可能賠上健康，不過這一部份另外討論)，在外頭上班是不大有機會賠錢的，除非你把工廠的機器弄壞了，或服務業收到假鈔。但把投資當工作卻經常在賠錢，而且是八成在賠錢，期貨更慘高達九成，這種情況下還有一堆人前仆後繼想成為專職投資者，而且以後還會越來越多。但這個飯碗看似輕鬆卻不是人人端得起的，還有社會的觀感與家人的支持度，以及你自己的心態調整都會影響與關係到你的成敗。因為社會總會認為這批人是不務正業不勞而獲，但時代走到現在，隨時都會有新行業誕生，能賺錢的方法也不止一種更不止上班或創業。專職投資認真講一百年前就有了，如果說股市投資是買空賣空對社會毫無貢獻的事情，那所有的銀行也不過如此，因為銀行只做兩種業務──存款跟放款，並且靠利差來維持。如果說股市是一種賭博也不必急著否認，因為全世界到處都是賭場，而且還真的有以正當的方法來破解的職業賭徒，而這些都是合法的。所以只要是不危害社會、不偷不搶、又非吸毒走私槍械，把投資當工作有何不可，更不必遮遮掩掩。除非有一種人，澈底的對資本主義不屑與厭倦有著很高的道德感，才會加以譴責。但如果專職房地產投資客容許存在於這個社會，專職股市投資為什麼不可以，這差別只在一個是有形而一個是無形的價值而已。
聽說還有一種行業叫職業檢舉人，靠檢舉拿獎金過活，可見行業是被創造出來的，賺錢的方法更不止一種，有本事就儘量來拿。要成為專職投資人的門檻很低，要成功卻很難，但有為者亦若是。也不用看百年前，曾是世界首富的巴菲特就是標準的專職投資人，到後來更有了自己的公司、企業。早一點的德國股神科斯托藍尼更是。更值得一提的是，全世界首富是靠股票投資為業，不是其他行業也不是商人或科技製造業，更不可能是工程師、老師之輩，你就知道這個餅有多大了。
但還是請你先想好你為什麼要成為專職投資人？你又有什麼能耐跟特質能證明這個職業適合你？你的心態建立好了嗎？又也許你已經在職場打拼很久擁有一些地位了，這時你放得下嗎？甚至你說服你的家人了嗎？然後才帶著你的武器進入投資市場衝鋒陷陣，因為這絕對是場硬仗。而我是個過來人，我願意用比較不一樣的角度與思維來跟大家分享。這只是這系列第一篇文章。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
還想看續文
謝謝，應該晚上會PO
關於〈為什麼會想要專職金融投資？〉
真的很希望自己有一天可以跟白大一樣成為專職操盤人,不想看老闆臉色了
文筆好犀利 看文章有種被牽引的感覺 很期待下文