投資商品那麼多種，海內外又各有各的市場，這個不懂，那個不熟，能不能單純點好快速入門？市面上許多標榜「只買ＸＸ股」、「只買ＸＸETF」、「只買ＯＯ檔股票」，限縮在單一商品、單一市場的投資方式，看起來輕鬆簡單得多，反而在市場逆風的時候，讓你的投資部位躲無可躲，無處可逃。
這就是很多投資人容易陷入的近鄉迷思（Home Bias），指的是投資人傾向投資本國股市、排斥其他市場的現象，原因無他，就是相對其他市場，感覺「比較熟」。再延伸一點說，只做自己懂的商品，也是一種由熟悉而來的安心感。
事關自己的錢，其實保守也是一種可能的選項。單押本地市場或單一種商品，同時就是放棄了其他市場的績效與機會，當市場逆風時，就可能因此承受較大的風險與較低的利潤。
就以美國與台灣的指數來做比較，從 2010 年到 2019 年，台股從 8300 點上漲到 11,500 ，漲幅約 38%，但 S&P 500 在同一段時間則是從 1,100 漲到 3,200 點，漲幅達 290%，報酬率算起來相差 7.6 倍。就算把除權息行情都還原計算，台股在這 10 年間的漲幅也只有 61%，差距也有 4.75 倍。這還沒算上台股交易是要算交易稅跟手續費的，這都是成本，但美股有些券商也不收手續費了。
成本不輸人，漲幅不如人，績效自然受影響。
會這樣比較，並不是要得出美股比台股要強的論點。事實上雖然 2010 年後的十年，美股績效大贏非美股市場，但在 2010 年以前，非美股市場績效則是贏過美股的。每個市場、每種商品都有順風跟逆風的行情，但投資人心理的近鄉偏誤，會導致在投資績效因此受限。
只投資自己熟悉的商品，也是一樣的道理。每種商品都有適合與不適合的盤勢，所以做單一商品，總會受到行情所侷限。像是只做股票，遇到金融海嘯、歐債危機、陸股下殺與通膨危機，好幾個月的時間，市場裡 1700 多檔股票都在下跌，要找到能做多的股票就很困難。
楚狂人分享，當初 1999 年剛開始投資，就遇到 2000 年網路泡沫，全球股市大跌，台股也從 10,393 跌倒 3,411 點。當時買的基金表現雖然是比大盤的表現要好，但好就好在也是「虧損六七成而已」。
即便是專業經理人，只能操作單一商品，還只能做多，在空頭走勢也只是大賠或沒有大賠的差別而已，更何況是一般投資人？
（圖片來源：楚狂人 Youtube 頻道）
如果你不是只做股票或基金，像是多學會了期權這些可以雙向操作的商品，就可以在空頭走勢時出掉股票，做空期貨，別人的崩盤就是你的順風局。同樣這也不是只鼓勵你改做期貨或選擇權，像是今年上半年指數多空盤整，個股則是分別輪動噴發。
市場不是固定不變的，在持續變動中，都會有適合的商品與方法，過去有效的方式，現在不一定有效；現在好做的方法，以後也可能無用武之地。就算是股神巴菲特，你也看到他不斷在改變：以前不買科技股，現在獲利很大一部分來自蘋果股票，前兩年還跨海去買日股，也是大賺四五倍。
守著單一商品單一市場，就像守著舒適圈，沒有絕對不好，但也沒有多好。面對在投資時的近鄉偏誤心態並做出改變，不管市場怎麼變動，你都有能夠掌握的機會。
延伸閱讀
0050 與 00878 誰比誰好能差多少？突破二選一盲點，你可以這樣解
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
