3/1【『悅讀閱富』 - 換腦系列 EP2｜＂帕金森定律＂】

平安 您好，我是書獃 ~ 

今天想分享的是，帕金森定律，這定律經書獃的內化並實際測試過適合我，且目前正在採用的。==============================================================================

✍來由: 英國歷史家帕金森，發表了一篇幽默的論文，其中寫道：「同樣是寫/寄出一封明信片，一個大忙人只要花3分鐘，但一位閒來無事的老太太卻需要一整天。包含一小時找明信片、半小時找眼鏡、一個半小時寫卡片、20分鐘決定是否要帶雨傘出門⋯⋯，不自覺就創造了許多無關緊要的支線任務，直到一天結束。」

👉結論: "大忙人" vs "老太太"的可用時間不同，她用一整天來寫/寄一封明信片，因為她閒來無事。帕金森定律發生在老太太身上! 

👉什麼是帕金森定律？ 簡單來說，"1件"工作總會不斷膨脹，直到填滿所有可用時間。 帕金森定律無人能免疫，須刻意對抗!!!

==============================================================================
書獃的解法: 

✍當你有一項職場工作和私人事情，請另訂定自己的死線(什麼時間可完成)，切記: 不要以"可用時間"當死線。

👉舉例：主管交辦一項工作給我，給我的可用時間6天，這時候我通常會先評估並訂定我自己的死線(合理的時間)來完成，比方說3天，主管看我第3天就做完了，那他通常會在交付我另一件工作。因此6天中，我就完成2件事，而反觀其他同仁就是只完成了一件項工作。

👉這邊讀者可能有一個疑問，或許我做3天的品質，和其他同仁做6天的品質肯定會差很多，分享我的觀察和實驗:

1.人常會困在不必要的細節(過於完美主義) 

2. 人常會增加不必要的支線任務(分心)

3. 在腦袋的「構思」的時間 遠多於 雙手「行動」的時間(過於完美主義)

所以合理時間(3天)的完工品質 vs 可用時間(6天)的完工品質，兩者差異不會很大，but時間卻多了一倍(我舉的例子可能比較極端，卻是反映出職場上常見且真實的情況)。當一個人任務的可用時間愈多、效率愈低落(帕金森定律)。

✍結論:

1. 高時間餘裕，低工作效率。

2. 增強工作效率，從進擊(訂定)自己的死線下手，讓自己隨時都有近在眼前的目標，容易保持戰鬥模式。

我是書獃，給不想錯過我blog的讀者們，歡迎"訂閱電子報"(下方按鈕)。

若您覺的我寫的blog不錯😝，請給我一個"👍大推薦"(下方)。因為您的推薦能給我滿滿的鼓勵和支持，最後謝謝您花時間來閱讀，真心希望對您的操作及獲利有幫助~

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。