▲華裔男jason在公車上飆罵司機的過程，全被女網友給錄了下來。（圖／非網友影片畫面／東森新聞）
桃園老外飆罵司機的事件越演越烈！Jason和太太5日不但發表聲明指出，當時已特別提前按鈴，結果司機不但怒瞪太太，還解開安全帶，為了保護懷孕的妻子，才會上前理論。現在Jason準備要對錄下現場影片的女網友林春桂提告，讓還只是學生的她在臉書無奈表示「我需要律師，請求協助」。
Jason和太太4日晚間搭乘桃園客運，因為到站時太晚按鈴，讓司機到下一站才停。讓男子氣得在客運上大暴走，不但用滿口髒話辱罵司機，甚至還對司機比中指。最後2名婦人和1名阿伯上前緩頰，代替司機道歉，才讓Jason和太太不甘願地下車。
現在Jason不滿影片外流，5日下午偕同台籍孕妻到桃園警分局報案，要告拍攝影片的林姓女網友，違反個資法。
讓林春桂5日晚間在臉書上PO文表示「我需要律師，請求協助」因為自己只是名學生。貼文一出，讓不少人紛紛留言力挺，引發網友關注。
▲林春桂在臉書PO出聲明，請求協助。（圖／翻攝自臉書）
林春桂聲明全文：
我需要律師!!請求協助~~
我只是個學生沒有認識的律師~~桃園有可以信任的律師嗎?
第一張照片:是他們告我PO在YOUTUBE的影片,影片文字敘述中完全沒有提到我要人肉搜索,而且並不是我將此事件提供給記者
第二張照片:華裔夫妻對蘋果新聞的聲明稿
第三張照片:爭對他們的聲明稿第四點" 四、 當天事後提供視頻予媒體並要求大家人肉搜索的林春桂，以不負責任及不實指控他人的行為下，做出對我們惡意的毀謗，造成社會上一面倒的不良輿論及誤解，我們 已無法容忍，並以報案尋求法律的援助！" 指名道姓毀謗我!!! 這是證據!!!
▲律師張宸浩自願免費幫正義女網友打官司。（圖／翻攝自張宸浩臉書）
記者許依柔／台北報導
執業律師張宸浩在臉書發文表示願意幫忙，目前已傳訊跟林姓網友聯絡。
張宸浩律師已有5年執業經驗，目前服務於立詳法律事務所，服務範圍包含台北、桃園、宜蘭，他在第一時間跳出來聲援女網友，他說「雖然我每天忙得要命要忙寫狀、開庭、和當事人開會、律見、研究法律意見，但是我願意免費幫林姓網友辯護。已表達我對切格瓦拉司令及其反美帝信仰的理念實踐。」熱心公益的精神令人敬佩。
張宸浩表示，目前比較有可能被控告的罪名是毀謗，根據刑法第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。而且Jason會主張這是私德無關公益，所以有可能提告毀謗。
他也表示，如果由他辯護會採用刑法第311條：以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者，來進行辯護，至於個資法則是認為，成立的機率不高。
因為個資法保護的是非公開的資料，但影片貼上網就是公開的訊息，並且林春桂沒有把外國人的年籍資料洩漏或散佈，罪名成立機率很低。
他指出，遇到類似情況時最好的處理方式是報警。影片中老外滿嘴髒話已經構成公然侮辱罪，可以視為現行犯逮捕，影片中他有對著車上乘客大罵，就算沒有清楚的指名道姓，但是可以依照現場情況判定是在罵誰，所以如果是被罵的乘客也可以對他提出告訴。
現在很多網友都會張貼爆料影片，他也提醒網友，張貼影片時要盡量避開情緒性的描述字眼，就不會構成侮辱罪，比方如果這則PO文寫「外國人是豬」之類，就會是侮辱，但如果是客觀事實陳述，外國人認為有陳述不實而毀損名聲，就會告毀謗，那就回到前述的法條，對於可受公評之事，而為適當之評論者，不算毀謗。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
