起因
有時候會在玩股網的網誌上看到一些人推薦社團的短文,這些短文的出現是因為推廣期寫文能夠多幾天會期,所以社團團友就會寫,但老實說這些短文對我幫助不大,因為每個人狀況不同,而且有太多的眉角;跟玩友聊到社團,想說可以拋磚引玉寫一些對類似背景與需求的人比較有幫助的觀察
文章要有幫助,要先把個人期待寫出來,如果不了解自己的,要先了解自己
我的目標
- 長期將每天全部交易的時間在30分鐘內處理完,這邊指的是包含學習交易(例:目的性的看課程、文章、寫程式、回朔測試)、思考交易(例:看盤、注意腦袋裡有多少時間想到交易相關)、規劃交易(例:進與出的時間、點位、方法)跟交易規劃(實際執行)
- 投資的資產不要有任何一年縮水、資產年複合率成長高於4% 及 跑贏市值型ETF
解釋
- 壓在30分鐘內我到目前都還達不到,但我長期來講我知道我必須把每天的時間壓到30分鐘以下,不然自己的工作一定會往下掉,玩股網的員工、社團團長因為這是他的工作,所以我沒有辦法跟他們比,我的人生其他事情比交易重要
- 我還在學習資產成長的分佈與方法、團長們或其他高手或許對這項議題更有完整執行的方法
選擇基準
因為我要盡量減少時間,所以波段、免盯盤是首選考量
我(曾)參加的社團
東尼量化台股、紫棋波段期貨、黑馬程式、opman短線選擇權、楚狂人終極波段
以我自己的要求對每個社團的優缺點分類
請注意:對我是優點不代表對其他學員是優點、對我是缺點不代表對其他學員是缺點
東尼量化台股
優:可規模化的法人交易方法與思考方式(心理強健)、有長期不敗的資產分佈方法(美股DGI)、可每天固定時間交易、明確地選股與進出, 需要的時間大概15分, 10%盤感(主觀)
缺:不適合小交易資金、個人的建議是打算80萬以上甚至是150萬以上要投到台股會跟團長的結果比較接近
自評:台股的零股交易跟整張交易是分開的兩個市場、這是其中一個不適合的原因;另外理論上小資金只是波動率比較高,但我自己因為是小資金、這兩年的績效的確與團長的大資金有差
紫琪波段期貨
優:很簡單清楚(simple)的交易策略、有回測過可證明的、花的時間非常少, 5分鐘吧、0%盤感(主觀)、不需盯盤, 固定時間交易;另外有當沖策略(我沒在做)
缺:想不出來
自評:這是最適合我的狀況的策略
黑馬程式
優:提供走向全職交易者的必備技能, 適合想研發、測試的人;程式下單
缺:學費貴, 並不是每個人都需要那麼多, 需要相當的基礎或是如同學生時代的時間與commitment;花的時間相當多, 以小時計算
自評:我是很久以前參加的, 後來自己的結論是沒有真的浸淫過在交易世界裡, 不會有足夠的能力使用這些工具或理解可承受的風險等, 而這個跟教學沒有什麼關係,而是沒有打算走這條路的話不小心會一身傷的
opman選擇權
優:資金小, 以極短線到短線的時間來說, 賺錢比例來說是很高的, 適合能盯盤的人
缺:80%盤感(主觀), 如果不盯盤, 進場點位會不好, 幾乎都會是虧錢, 出場點可不用盯盤, 但是跟進場點有關, 因為時間價值流失, 沒有打到預設停利就會打預設停損, 出場能夠盯盤還是比較適合
自評:我從這個社團理解到選擇權賺的是市場波動的錢, 因為時間價值流失的限制,期貨、股票波段的概念在選擇權內並不適用;對避險有更近一步的認識;不知道為什麼文宣稿寫一年只做八九成勝率的大波段;K棒分析是必備,而K棒分析就是有幫助,但不準,要長期賺到錢得跟團長一樣一直練盤感(主觀),但對大盤的感覺是可以幫助股票或期貨避險的(要靠自己)
楚狂人終極波段
優:用到的盤勢判斷較少、花的時間少, 10分鐘吧、不需盯盤, 固定時間交易, 沒有一直在市場內, 有podcast不斷把不適當的觀念洗掉
缺:逆勢盤我是抓不到的
自評:是適合我的, 有幾百集的podcast可以複習聽
有想到其他的之後再補充,如果有人能分享老漁夫的波段策略心得,再請回覆在我的下面讓我知道, 謝謝
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

對各社團情況有非常詳盡的解說, 非常感謝分享