從谷月涵先生看法，中國版次貸危機還沒發生。隔拆利率飆升，是因為中央政府為了要抑制不動產的偷機歪風，透過提高存款準備率，來限制銀行的放款業務。地方銀行為了因應央行要求，銀行之間爭相強奪同業間的存款資金，拉升自己存款金額，才能因應帳面上放款金額。最終危機央行還是出手解決，但銀行此時必須趕緊收回放款，將帳面貸款消除，這導致民間資金也跟著緊縮。這時危機恐會重現。此時，谷月涵先生認為，民間企業界屆時可到境外美元貸款市場籌資，這塊市場一直是台灣銀行獲利豐碩，較高融資成長的來源。簡單說，跟大陸本地銀行借不到錢就跟外資(只剩台灣本土銀行，其他外資早就跑光了)就可以解決流動性問題。
現在奇怪的是，如果這塊租賃大餅這麼好吃，為什麼大陸央行要獨厚外資(台新金和裕融)？如果說為了遏止投機風氣，那為什麼跟外資借錢就不會去投機？更奇怪的是，大陸為何在美國QE宣布退場機制後，再次嚴厲採取緊縮政策？我們看其它新興市場怕的要死，政府無不想留住資金，大陸政府卻火上添油緊縮再緊縮？大陸中央的目的為何？在台新金和裕融鬧的不可開交時，大陸還出面關心，希望他們好好說，有錢大家賺(賠錢大家一起攤)。
人民銀行資料顯示，六月的前十天，全國銀行信貸暴增人民幣一兆元，所有銀行都拼命放錢，而新增的放款竟然有70%是(票據)，一般性貸款並不多，這是信貸空轉的危機。再來，中央已經警告銀行，經濟問題已經不能寄望擴張政策來解決。在過去原物料大漲的年代，只要投入固定資產或公共建設產業，無不大豐收，結果，全中國的水泥，鋼鐵，玻璃，媒業到處充斥泡沫。還有地方債務，有高達36個省，直轄市等地方政府債務餘額逼近人民幣四兆元，其中有20%是靠著借新還舊再度日，也有幾個縣級政府在去年出現違約。
我們可以推測，QE退場機制確立後，市場可能為了讓泡沫持續，而不斷擴大個人信用像銀行借貸，而大陸中央就是看準這點，在QE退場之際再次緊縮，企圖將所有泡沫在此一次戳破。所以大陸緊縮反而讓國內市場泡沫化傷害降低。這一切大陸早在2010年就開始準備。
在2010年的年初，大陸央行早就開始緊縮，也一度造成亞洲市場動盪。在那樣環境下造就民間租賃業發展。裕融從30漲到89.40，中租在2011/12掛牌上市，股價短短一年多從22.85漲到97.8。大陸央行在當時就開始回收資金，而造成民間流動性不足的部分就讓民間租賃業去提供，這是中央樂見的。然而今年六月大陸中央再次緊縮對租賃業應該是一大利多，股價應該在噴出才對，反而是重挫反應。或許是因為波資金退潮讓他們股價也跟著陪斬，但或許更根本的原因是整體大環境已經改變了。台灣金融業此時西行，恐怕也是幫大陸擦屁股，最後自己弄得滿身臭。沒辦法，我們金融業哈大陸真的哈很久了。羅傑斯都說了但我們沒在聽，他也想投資陸股，但現在還不是時候，因為陸股還沒崩盤。
註 大陸銀行獲利是相當不錯，本益比都異常的低，但股價卻一直在破底。外資現在陸陸續續出脫大陸銀行股，銀行股重挫導致陸股頻頻破底。外資早就嗅出大陸銀行潛在危機，而我們卻還在積極要相互參股。大陸快速發展30年，最後累積的泡沫，臨死前也要拉我們一起陪葬。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
現在指數令人憂心。陸股銀行破底勢必壓抑我們金融股。大陸產能過剩代表我們台商代工業以走到尾聲，這看鴻海和仁寶走勢就能了解，電子股只剩台積電在撐盤。最後剩中概內需產業或許也能扮演撐盤角色，但大陸中央持續緊縮多少會壓抑其成長。若從大陸現在積極推動政策，前幾天報紙也提到很多相關股票，像水資源或環保概念股值得我們注意。但這些台灣相關類股是否受惠，得看該公司過去在大陸佈局深度，否則也只是空有題材。
未來想投資陸股，盡量去買他們本地股票最好。次之也可注意跟陸股連動的ETF。