[名諭爸-回應devid的問題]-順便做經驗暨教學分享!一定要看喔!

名諭爸回應devid於03/30pm11:26的疑問:

之所以用發文方式回應,是因為我認為這個問題很好,可藉此經驗分享!

當然,不強迫接受名諭爸的操作觀念喔~

devid的問題全文如下:

這個問題源自名諭爸於03/29盤中am09:38即時po文寫道:"...之前戰報提示多單全撤..."一文,而當時建議全撤之原因也已在當日盤中即時po上分析文,煩請自行回顧.

在此名諭爸做以下回應,也趁此作經驗分享:

名諭爸在實戰操作過程中,絕對要求:"進出都要有憑有據"!絕不能憑"感覺操作"或如遇到有轉折再下跌之可能風險訊號產生時"將持有部位置之不理"!=白話說就是"賭行情"!==>有可能是轉折而非繼續盤整時,我會先問自己:"已持有之整體部位還能承受多少再次下跌之損失?"-如不行,我也在昨日文中說過:"寧可錯殺,不可誤留"這句話.當然,除非現場有任何一位好朋友能提出:"03/29盤中am09:38當下所呈現之盤勢現象,有可以續留手中持股多單部位之合理理由"-若有!名諭爸願意虛心受教並自我檢討.但就個人15年下來實戰累積之操作進出依據中,就當下而言:"多單全撤"是名諭爸之唯一選擇!當然,若是你能在03/29盤中am09:38當下認為自己有續抱的合理理由;以及你自認可以再承受已持有部位可能因重大轉折而再度下跌-進而導致整體淨值損失再擴大之風險的話,那名諭爸就沒話說了!

就昨日當下am09:38時,我做"多單撤出指令"-絕對是"有憑有據"-盤中即時分析文已明白說明-而且名諭爸是就過去戰報所提示之個股作出"全面撤出"之指令,並非戰報提示之外之個股.為何?名諭爸也可以"賭行情"阿!反正只是幾篇文章而已,何必做吃力不討好之事?正因為過去15年中,名諭爸親身經歷過"瀕臨破產"之危機,而危機的起源都是"賭行情-置之不理"所導致!(可參閱名諭爸的個人簡介)我親身經歷過,了解那種因"賭行情=賭錯後所導致超額損失之悲慘下場",所以深知"執行停損"之重要性,沒親身經歷過的人絕不能體會那種事後再後悔也莫及的心情!誰叫名諭爸當時去"賭行情"呢?!以一天事後論:"賭對了-看似很好"?但明明在03/29當下持有之理由就不充分(除了賭行情以外根本沒有合理再持有多單之理由),您說:若是名諭爸置之不理不即時發文通知"我所看到的可能風險"給曾經花好評看文的好朋友們的話,那今日就算名諭爸幸運賭對了也不用高興,因為下一次很有可能將因"賭錯了而導致超額損失再度發生"!又萬一你賭錯的是"崩盤開始時"-如同去年的08/04時...(請參閱文章)..那名諭爸該如何對得起那些曾付好評購文的所有好朋友們?這種遇可能重大轉折訊號出現而不做停損指令的事,請恕名諭爸絕對做不到!

我相信沒有一位發文者會對這種疑問做大篇幅回文處理,但名諭爸就會!我不會因為當時一篇文才5好評(=2.5元)就對此問題視而不見,這點請各位放心!當然,剛好也是devid這篇疑問是個好問題阿(因可做為實戰經驗之重要教材-在此真心感謝devid的提問)!名諭爸一再灌輸"執行停損"之重要性給大家,衷心希望各位"真心領悟其中道理".我發過的文不論分析對或錯絕對都會負責後續處理,絕對不會迴避或置之不理!當然,若是名諭爸這樣說明後-devid您還是不能釋懷或不認同名諭爸的操作,我也不會勉強您以後繼續看我的文章,但請務必於日後的操作生涯中切記:"寧可錯殺但絕不可誤留"這句話喔!

名諭爸以後若是用"憑感覺"或"賭行情"或"沒憑沒據"的胡亂發分析文章時,務請唾棄名諭爸!但若是各位認為名諭爸的所有發文不具參考性的話,也千萬別付好評看我文!也千萬不要加入名諭爸可能即將成立之社團!因為,我不會改變"有憑有據"的方式操作,也做不到對不起所有付好評或以後可能加入社團成員之事!(ex:賭行情)

哇~~~寫了一個多鐘頭了!(我每次都寫到忘我..)名諭爸希望藉由devid這篇疑問能順勢將"寧可錯殺但絕不可誤留"之觀念深根於大家的心中!也希望能讓您滿意我的回應.當然,還是再次強調:不認同名諭爸絕對沒關係,因為我有無在此發文其實對我沒什麼影響,純粹是因為興趣(各位看我去年08/04全出時寫的e-mail,內文也是有憑有據阿!這就是名諭爸超級龜毛個性的展現ㄚ~我就算沒在這裡寫文章,還是會私下寫一大堆ㄚ!那倒不如在這寫還可以賺個好評,反正我是當作在寫操作日誌,也順便提醒自己的實戰操作不要一時凸槌ㄚ~當然,若是大家不認同我,那名諭爸也可以立刻消失,真的沒關係~只是在臨走前還是要說:"停損很重要一定要做!"(p.s:但不要沒憑沒據胡亂停損喲~這樣你的本金真的會被你胡亂停損完喔!)-還有"寧可錯殺但絕不可誤留!"(p.s:一樣是要有憑有據遇到可能真的轉折時再執行喔~)-名諭爸希望哪天我不再發文時所有好朋友都一定要記得這兩句話!或許哪一天就成為你(妳)的保命符喔~

各位晚安安囉!881

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。