今晚看到了一些"內幕"，大悅 
(有興趣的朋友，可來信問)
=>但為了避免爭端，內幕恕個人不公開
但分享出去之後，就是各位大大的自由，我無從管起
我只做分享而已(特此聲明..)
特此分享給朋友們...
(願，能幫助更多的蒼蒼眾生)
巴菲特開講》別管大學教授教的蠢理論
巴菲特除了不相信技術線型之外，對大學商學院教的投資理論也嗤之以鼻！
在許世穎 Dewey 曾推薦的《巴菲特開講》一書中，作者引述巴菲特的話：
「希望大學商學院繼續教所謂的標準投資理論。這相對而言，對我的投資事業有很大的幫助」
PS：標準投資理論(如：效率市場理論)相對於行為經濟學、行為財務學(如：投資心理學)
參見本站發表的《行為經濟學》誰說有錢人一定會理財？心理篇》
有人問巴菲特的伙伴查理‧孟格，有關大學商學院教的投資理論，他立刻回答：
「全是廢話！」、「甚至是我無法歸類的一種痴呆。」(以上摘自《巴菲特開講》商周出版)
..........................................................................
眾所周知許世穎 Dewey 並非財金科系出身。但也正因為如此，故可以在本社群提供
「非金融從業人員」之另類觀點。其實誠如費雪在《投資最重要的 3 個問題》強調：
「財金專家懂的東西 99.99 % 已經反映在市場中了！
因此獲利的關鍵在於：你知不知道別人不知道的東西 (剩下來的 0.01 % )？」
「投資心理學」就是財金專家不懂的那 0.01 %！
在此要特別提醒的是：投資心理學本質上是一門心理學，
因此應該由心理學背景出身者來教授
費雪提醒：將媒體報導打折扣與避免流行...金融市場會有效率地把大家已知的訊息反映到今日的股價上(這也是效率市場理論的基本概念，但請注意：股票市場並非「完全的」有效率)
本人相當贊成《投資最重要的 3 個問題》強調的：投資非一門可仿效與複製的技藝，唯有擁有創新思考的能力，培養自我投資哲學，才能獲致成功(當然這需要有系統地持續學習)
費雪也說：「股市是偉大羞辱者最愛的把戲」。根據研究，投資領域是一種「90 / 10 法則」
90 % 的投資人賠錢；相對地，只有10% 的人獲利。因此，若想在股海中獲利，必須做 90% 的股民不會去做的事。如：閱讀投資領域的經典佳作，或有系統的上課、學習(絕非一場演講或報股市明牌)對於這個問題，參見本站《肯恩費雪教你破除50個投資迷思》《投資心理學》
.............................................................................
此外，也分享《散戶流浪記》部分內容及個人觀點，對照上文說明如下：
你肯定曾經在報紙或財經雜誌上，看過某些投資原則。這些原則經常見報，
只不過難得兩兩成對一起出現。閱讀這一條條原則，我突然發現，
在金錢議題上，人們對於互相抵觸的意見抱著極不尋常的容忍度。
我試著思索是否有另一個領域，不論是藝術或科學，同一群讀者會對彼此扞格的指導原則，
抱持著同樣的尊敬。我發現，只有節食或健康食品書籍有這種現象，
購買節食書籍的讀者可以在減肥失敗之餘，仍然容忍每一條互相矛盾的科學見解；
或許同樣的話，也能套用在從來沒見過利潤的投資理財書籍與雜誌的讀者身上。
( 關於減肥與理財，敬請參考周舜欽所發表：一趟減肥的心理學之旅 )
..........................................................................
誠如華爾街的名言：「傻子是留不住錢的」！
研究指出：90 % 以上的股市投資人到頭來都是賠錢的，因為他們都一味地追求具體、
明確的方法。這只要由各社大凡是有開技術線型的課程，就會大爆滿的情況便可看出端倪。
如果投資股市這麼容易的話，那只要把各項指標、線型輸入電腦就好了，然後大家就等著做發財夢便可！( 投信投顧公司相關從業人員自己賺都來不及！又何需到處找客戶？)
事實上過去筆者也有學生 (已失聯許久)就是從事此類銷售投資軟體的工作，並坦言公司簡直就是合法的詐騙集團；如果有用，那他自己早就發了！也不會才月入 3、4 萬而已
教技術線型的講師自己手頭很緊的大有人在！相對的，所有投資大師難得一致的共識，
卻是視技術線型為無物！不論是：巴菲特、柯斯托藍尼、墨基爾、畢格斯、肯恩‧費雪…
......................................................................
總之，根本之道在於培養個人的投資智慧，才能發展出適合自己、
符合自身各項因素的理財策略，這便需要專業「投資心理學」的幫忙了。
最後要提醒您的是：投資心理學基本上是一門非常專業的科學心理學，絕非一般非專業領域
(如：財經背景) 出身的人所能勝任。這就像要當一位合格的醫生，一定要念 7 年醫學系、
外加 4 年住院醫師，再加上多年臨床背景才可開門執業，否則病人又哪裡有基本的保障可言？
許世穎 Dewey 以為要上台當一位專業教師的要求，應該也是一樣的。若教師本身為金融從業人員，與投資人有著根本上的利益衝突，就更不用說了！還望有智慧的讀者做睿智的分辨！
最後，向您推薦陳祐霖老師所發表的《教妳：如何正確地預測股市走向》一文。謝謝
※ 「閱讀治療師教學群」清一色非金融從業人員背景，迥異於坊間 99.99 % 的財經講師
(這些講師們因為與金融機構素有來往，甚或本身就是相關從業人士…因而與善良投資人在本質上有著基本的「利益衝突」) 感謝有智慧的「投資心理學」部落格讀者之明辨與熱烈支持！
本文作者為全國唯一「心理學」出身之專業「投資心理學」教師，具備心理學科班出身專業背景及 26 年的教學經驗，其中心理學相關授課經驗 19 年，勞工大學（社區大學） 12 年以上，
自就讀台北市立師專五年制心理輔導組以來，已學習、研究心理學 28 年以上。
在許世穎 Dewey 曾推薦的《巴菲特開講》一書中，作者引述巴菲特的話：
「希望大學商學院繼續教所謂的標準投資理論。這相對而言，對我的投資事業有很大的幫助」
PS：標準投資理論(如：效率市場理論)相對於行為經濟學、行為財務學(如：投資心理學)
參見本站發表的《行為經濟學》誰說有錢人一定會理財？心理篇》
有人問巴菲特的伙伴查理‧孟格，有關大學商學院教的投資理論，他立刻回答：
「全是廢話！」、「甚至是我無法歸類的一種痴呆。」(以上摘自《巴菲特開講》商周出版)
..........................................................................
眾所周知許世穎 Dewey 並非財金科系出身。但也正因為如此，故可以在本社群提供
「非金融從業人員」之另類觀點。其實誠如費雪在《投資最重要的 3 個問題》強調：
「財金專家懂的東西 99.99 % 已經反映在市場中了！
因此獲利的關鍵在於：你知不知道別人不知道的東西 (剩下來的 0.01 % )？」
「投資心理學」就是財金專家不懂的那 0.01 %！
在此要特別提醒的是：投資心理學本質上是一門心理學，
因此應該由心理學背景出身者來教授
費雪提醒：將媒體報導打折扣與避免流行...金融市場會有效率地把大家已知的訊息反映到今日的股價上(這也是效率市場理論的基本概念，但請注意：股票市場並非「完全的」有效率)
本人相當贊成《投資最重要的 3 個問題》強調的：投資非一門可仿效與複製的技藝，唯有擁有創新思考的能力，培養自我投資哲學，才能獲致成功(當然這需要有系統地持續學習)
費雪也說：「股市是偉大羞辱者最愛的把戲」。根據研究，投資領域是一種「90 / 10 法則」
90 % 的投資人賠錢；相對地，只有10% 的人獲利。因此，若想在股海中獲利，必須做 90% 的股民不會去做的事。如：閱讀投資領域的經典佳作，或有系統的上課、學習(絕非一場演講或報股市明牌)對於這個問題，參見本站《肯恩費雪教你破除50個投資迷思》《投資心理學》
.............................................................................
此外，也分享《散戶流浪記》部分內容及個人觀點，對照上文說明如下：
你肯定曾經在報紙或財經雜誌上，看過某些投資原則。這些原則經常見報，
只不過難得兩兩成對一起出現。閱讀這一條條原則，我突然發現，
在金錢議題上，人們對於互相抵觸的意見抱著極不尋常的容忍度。
我試著思索是否有另一個領域，不論是藝術或科學，同一群讀者會對彼此扞格的指導原則，
抱持著同樣的尊敬。我發現，只有節食或健康食品書籍有這種現象，
購買節食書籍的讀者可以在減肥失敗之餘，仍然容忍每一條互相矛盾的科學見解；
或許同樣的話，也能套用在從來沒見過利潤的投資理財書籍與雜誌的讀者身上。
( 關於減肥與理財，敬請參考周舜欽所發表：一趟減肥的心理學之旅 )
..........................................................................
誠如華爾街的名言：「傻子是留不住錢的」！
研究指出：90 % 以上的股市投資人到頭來都是賠錢的，因為他們都一味地追求具體、
明確的方法。這只要由各社大凡是有開技術線型的課程，就會大爆滿的情況便可看出端倪。
如果投資股市這麼容易的話，那只要把各項指標、線型輸入電腦就好了，然後大家就等著做發財夢便可！( 投信投顧公司相關從業人員自己賺都來不及！又何需到處找客戶？)
事實上過去筆者也有學生 (已失聯許久)就是從事此類銷售投資軟體的工作，並坦言公司簡直就是合法的詐騙集團；如果有用，那他自己早就發了！也不會才月入 3、4 萬而已
教技術線型的講師自己手頭很緊的大有人在！相對的，所有投資大師難得一致的共識，
卻是視技術線型為無物！不論是：巴菲特、柯斯托藍尼、墨基爾、畢格斯、肯恩‧費雪…
......................................................................
總之，根本之道在於培養個人的投資智慧，才能發展出適合自己、
符合自身各項因素的理財策略，這便需要專業「投資心理學」的幫忙了。
最後要提醒您的是：投資心理學基本上是一門非常專業的科學心理學，絕非一般非專業領域
(如：財經背景) 出身的人所能勝任。這就像要當一位合格的醫生，一定要念 7 年醫學系、
外加 4 年住院醫師，再加上多年臨床背景才可開門執業，否則病人又哪裡有基本的保障可言？
許世穎 Dewey 以為要上台當一位專業教師的要求，應該也是一樣的。若教師本身為金融從業人員，與投資人有著根本上的利益衝突，就更不用說了！還望有智慧的讀者做睿智的分辨！
最後，向您推薦陳祐霖老師所發表的《教妳：如何正確地預測股市走向》一文。謝謝
※ 「閱讀治療師教學群」清一色非金融從業人員背景，迥異於坊間 99.99 % 的財經講師
(這些講師們因為與金融機構素有來往，甚或本身就是相關從業人士…因而與善良投資人在本質上有著基本的「利益衝突」) 感謝有智慧的「投資心理學」部落格讀者之明辨與熱烈支持！
本文作者為全國唯一「心理學」出身之專業「投資心理學」教師，具備心理學科班出身專業背景及 26 年的教學經驗，其中心理學相關授課經驗 19 年，勞工大學（社區大學） 12 年以上，
自就讀台北市立師專五年制心理輔導組以來，已學習、研究心理學 28 年以上。
本文選自：http://mcaf.ee/xkuav
(歡迎大家一起討論交流，但嚴禁打筆戰!!)
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
只閱讀不思考
只思考不閱讀
換個人，換個領域，變成全新的說法
陳老師是你本人，對嗎？
請收站內信件
To 權龍大大：
我之前就有講過，我不是屬於他們單位的學員
我更不可能是陳老師
(什麼原因會讓你覺得我是陳老師?這倒讓我嚇到了= =")
而且我來分享他們的文章，並不是要推廣他們的課程
我也不認識他們..
只是就我所知，他們是少數敢講實話的人
(恕孤陋寡聞)
To Jonh：訊息發出去囉~請參考^^
理論派與實戰派的論戰，理論派通常都在市場上輸錢，有贏的大師只有凱恩斯吧
To 跟一下他的單大大：
你講得很深奧，我有點聽不太懂...
沒有很深奧啦…只是敘事而已…實戰派的老巴跟林區都說要忘記學校學的很多東西，經濟學大師凱因斯雖然是理論派大師，但是他曾經在市場上賺到不少錢。
To 跟一下他的單 大大：
感謝你的坦白^^