站內廣告

聊聊第三波浪

阿叔寬

20251226 聊聊第三波浪

 

本文立場與討論方式

原本打算從技術面切入,但考量未必所有讀者都偏好技術分析,因此改以方向與結構作為討論核心。
市場上技術分析的聲音很多,趁空檔也整理一下我對目前行情的看法,僅針對價格行為與波段位置進行說明。


 

行情回顧與波浪結構

一、12 月中旬回檔的性質判定

台股於 12/11 創下 28568 點歷史新高後開始壓回。
原先規劃的回測目標為月線,或前波漲幅的二分之一,實際走勢則回測至季線,顯示回檔深度較原先預期略深。

走勢節奏如下:

  • 12/16 首次觸及季線
  • 12/17 出現止跌
  • 12/18 再度回測 12/16 低點
  • 價格刻意跌破 12/16 低點 27355,最低來到 27350,形成假跌破

這個假跌破並非偶然,而是結構上的必要動作。
在這段回檔過程中,若判斷正確,應不至於被洗出場,更不會在此建立空單;若堅信這只是回檔而非回跌,季線附近具備進場條件,最晚應能在 12/19 完成判斷。

這裡必須強調,我使用的是「回檔」,而非「回跌」。

 

二、12/26 創高後的高點結構問題

12/26 週五,台股突破 28568,再創歷史新高至 28590
這個位置是否會成為繼 11/04 12/11 之後的第三個高點,成為市場關注的焦點。

回顧高點序列:

  • 第一高點:11/0428554
  • 第二高點:12/1128568
  • 第三高點候選:12/2628590(結構尚未走完)

表面上看起來確實像「第三高點」,但是否成立,需回到波浪結構判斷。

 

三、第三波浪中的位置判定

我對波浪的定義如下:

  • 12/11 28568 視為第三波中的第一小波
  • 12 月中旬的修正為第三波中的第二小波回檔
  • 目前行情正在推進第三波中的第三小波

依波浪理論的基本限制條件,第三波不可能是最短的波浪。
若此處被視為第五波,則其漲幅必須小於第三波,將使整體結構失衡,因此不符合推進浪的完整邏輯。

接下來的觀察重點在於小波段的延續方式:

  • 若週一續漲,第三小波正式啟動
  • 若週一回檔,則仍處於第二小波的回檔結構中,整體架構尚未被破壞

 

結論|當前結構的驗證方式

  • 12 月中旬屬於回檔完成段,而非趨勢反轉
  • 12/26 創高尚不足以判定為結構性高點
  • 目前較符合第三波中第三波的推進架構

此判斷的證偽條件為:
後續上漲幅度明顯受限,或價格重新跌破關鍵均線並形成低點下移結構,則需重新檢視波浪層級。

不知道來這裡看我網誌的朋友,是否能理解我以上的說明。

 

規劃趕不上變化

能否存活於市場,取決於是否具備隨時修正結構的能力,而非一次判斷正確。

 

 

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

0 則留言

登入註冊 發表留言
Email 認證 發表留言

精選文章

更多
台積電佔0050近6成?ETF實際股權僅2%,真正風險在這三檔!
【迷思】市場大起大落,避險為何不做滿 100%?壽險業如何抓大放小,精算匯率風險
台股這兩天震盪1400點,只有股票的人,這兩天大概崩潰了兩次。
升息不確定、存股原地踏步,今年剩4個月,我會利用這方式去判斷與配置
黃仁勳一語成讖,輝達中國市占從95%崩到8%,中國AI技術急起直追
荷莫茲海峽成美領土!韓股再熔斷、費半崩4.98%,台股島狀反轉向下3日內須補缺口