一黨獨大，選民嚐苦果!!!
<轉載>
「XX！每次表決都是你贏！」這是我一位高中好友，每次在班會挑戰我這位小小班長後，一開完會就跑來跟我抱怨的常用語。我也常常回應他，如果不能這樣「掌握民意」，如何當個班長啊？他生性愛辯論，常會因此跟我怒目相視甚至口不擇言，有幾次都被他惹毛，實在很想「把他表決掉」，不過，基於愛護少數和疼惜異議的寬大為懷，我們相處模式就是班會上「吵架」、「表決」，班會後「和好」、「諒解」，即便知道他對我而言是個「大反派」，在班會上只要他舉手要求發言，我還是照點不誤。
說我是「賤人班長」的這位同學，常問我為何每次都敢用「表決」來決定他提的意見，而且每次都有把握取得「多數決」的勝利而否定他的提議，我通常會先微笑看著他，就像看著一個無知笨蛋而想嘲笑的戲弄者，以無比同理心與同情心回答他那天真好笑又好傻的問題：「第一，你的人際關係脈絡不如我這個『賤人班長』，我的『民意樁腳』鐵定比你多；第二，就算我討厭你的故意搗亂，每次我都讓你發言、微笑看待你的批評，同學當然會因為你的激動而不支持你。」聽完我這位小小「賤人班長」的「宮心計」，我這位好朋友從此以後就不再叫我「賤人」，因為‧‧‧我比「賤人」還要「賤」。
最近油價暴漲後，馬總統在臉書上公開「油電雙漲」的既定政策，此一公開心證，嚇得吹喇叭的經濟部長不敢任意置評電價何時漲。中油在立法院聲稱購油契約是商業機密，對立委無法揭露，台電喊著再不漲價，每個月要虧損上百億元。這兩家公司似乎忘記他們都是國營企業，而且最關鍵者，他們都是獨占市場的既得利益者。在「自由經濟」體制下，惟有獨占者才能自己決定價格，想漲就漲、想降價就降價，問題只有價格要定在多少才能利潤極大。台塑化釘著中油價格同步行動，即便這次略微不同，不過兩家企業還是汽油價格的制定者，消費者根本無法從選擇行為而改變兩家企業的定價行為。至於電價更不用說，台電一開口喊價，我們只有付錢的義務，沒得議價、更無從選擇。中油與台電都可以「商業機密」來規避國會對於成本稽核的監督，但是這兩家獨占企業，在市場上毫無競爭者，還需要商業機密來保護企業競爭的籌碼？這點實在非常不合理。利用「商業機密」只是為了規避經營成本不效率和人謀不臧的黑暗面，一切不能說的祕密和醜陋，故意用個「商業機密」來遮羞，為的只是蓄意詐欺國會和人民，圖謀檯面下的利益交換而已。
如果產品價格無法隨意上漲，想要獲利就得從成本降低下手，這是極其易懂的經營原則。惟獨台電和中油故意裝傻，不敢公開成本面的浪費與昂貴，只想從收益面增加收入，濫用「合理化」和「使用者付費」的似是而非！如果電價真的「合理」與兼顧「使用者付費」，為何工業用電比家庭用電還便宜？想要節能減碳，豈不是更要調高用電大戶的工業用電價格？存在台電和中油內部的不合理浪費與昂貴採購，如果不對立委悉數公開揭露，全民哪能支持這兩家國營企業利潤繳回國庫、虧損全民買單的囂張行為？不論虧損與盈餘，兩家國營企業員工從上到下，都可躲在政府照顧員工的政策下獲得獎金與福利，此種囂張，豈不是賣了臺灣人民還要求幫忙數鈔票的惡劣與霸道？
馬總統在臉書上只會言不由衷大談「合理化」、「使用者付費」和「節能減碳」，我們只能說：「XX，...........」！這位總統，難道不比「賤人班長」更X賤、糟糕？馬總統，請問全台灣還有誰能與您「鬥賤」啊！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
真想跟馬總統罵˙xxx˙