大人法律知識肯定比經濟強
<轉載>
陳冲的顛倒經濟學？
行政院長陳冲於十七日下午與媒體茶敘，對於油電雙漲造成物價波動，陳冲表示適度的物價通膨才能讓整體經濟持續活絡！
看到一個在財經界打滾這麼多年的人竟然講出這種話，真的讓人覺得陳冲官癌發作病得不輕！一般的狀況最多是換了屁股就換了腦袋，不過陳冲的症狀卻是屁股與腦袋互換，否則怎麼會連最基本的經濟學都可以顛倒來講？
在正常的情況之下，應該是先有活絡的經濟，帶動消費增加造成供不應求，才會導致物價上漲通貨膨脹。也就是說活絡的經濟是因，通貨膨脹是果；然而陳冲卻倒果為因，居然反過來說通貨膨脹能讓經濟活絡？好像馬英九的狂漲亂漲，都是為了讓經濟更好才推出的「德政」？
一般來說，除非所得的增加比物價上漲的幅度更大，否則照馬英九這種薪水不漲卻物價狂漲的搞法，只會造成消費緊縮經濟衰退！２００８年馬英九當選後就搞過一次，當時為了被他搞得一蹶不振的經濟，還發了一次「肚子餓割屁股肉來吃」的「消費券」，最後都毫無效果，陳冲不能記取教訓還胡說八道？如果這種說法可以成立，那世界經濟不景氣又算什麼？只要大家都搞漲價不就解決？
更扯的是，陳冲說政府現在是將油電價格調整到「合理」的狀態，是基於於市場供需？這種話更顯示陳冲連最基本的經濟學都不懂！台灣的油電全由中油台電主宰，在這種攏斷的市場，價格根本就是中油台電說了算數，請問「供需」又是能決定什麼？何況中油還有超高的「戰備存油」，台電也有超額的「備載容量」，油電市場明明供過於求還要漲價，這又是哪門子的「合理」？
可能有人會說「戰備存油」與「備載容量」是為了國家安全不得不然，但是中油台電搞「超額備載」不是控管不當就是別有居心，否則為何民進黨執政可以將台電備載容量下降４％而省下四百億，而馬政府卻提高備載還要漲價？關於此點，台電說是因為不景氣才導致備載容量變高？試問既然不景氣，為何不降低對外購電以保持適當的備載？難道為了退休到民間電廠繼續肥貓，就可以將民脂民膏利益輸送？
最莫名其妙的是，關於油電雙漲對於物價的影響？陳沖要求相關部會挑幾項食品進行成本結構分析，說要讓業者有所警惕？問題是中油台電連購油購煤成本都拿不出來，陳冲又憑什麼去計算別人的成本？俗話說「刮人鬍子之前先將自己給刮乾淨」，連這個都能顛倒，看來陳冲真的病入膏肓！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
