大家好
板上大大的問題,股小妹就自己的論點分析規劃
這個結算的問題,每個月都會發生,每個月的變
化都不一樣,下星期三也是,如圖,我們看一下
外資佈建期貨的空單高達14000口
如果以昨日的K棒來看,量縮中黑K,外資大可順勢
大賣再壓低指數,製造一根帶量長黑K不是更棒,這
根長黑的出現,別說星期三,原地整理一星期都有可
能,更何況遇上的是島狀反轉的型態,外資手上的空
單不是都大賺,但外資並沒有,留了個量縮的黑K,讓
大家充滿指數殺不下去的期待,股小妹不清楚,外資
是不是也不想去殺現貨,這種怎麼做都像計謀的操作
股小妹還是請大家自己觀察好,股小妹幫您引導
這張是台指期價差圖,藍色線是期貨價,紅色線是價差
這裡有一個技巧,大家注意,當紅色線和藍色線交叉時
,就會出現互相帶領的狀況,圖中黑圈處,紅色線突破藍
色線後,期貨價向上帶領現貨,圖中紅圈處,紅色線向下
跌破藍色線,這是期貨帶現貨下跌的預期判斷.
看到上圖趨勢後,心裏大致的判斷應該很清楚,如果外資
要壓低結算,除了在加佈空單外,殺現貨的可能性看這個
判斷似乎很小,若真殺,可能是MSCI調降比重的問題,對指
數來說,充其量只是嚇嚇我們了.
股小妹這個判斷也剛好呼應前面大家對昨日K棒為何外資
不下殺的疑慮,既然殺現貨沒幫助,這次的結算就單獨思考
期貨的部份,現貨的影響性應該會很低,大家分享
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
股小妹大大感謝您的分享
感謝小妹大分享！
這個戲碼上演了三個月了,不過似乎有點蛛絲馬跡可能可以加以佐證,就是公營券商的買賣超,這個指標似乎比較少人在觀察,個人主觀認為這也是外資連續被嘎空結算好幾個月都壓不下來的主要黑手...所以...每次結算我都覺得很有看頭呢!
謝謝股小妹^_^
thanks
lglbengo 大
再看一次文,因為殺現貨我們已判斷 ,無法領跌
所以股小妹判斷 各走各的
那請問小妹對於昨天美股又大跌
怎麼看待週一的台股呢
大家好:
外資從10/21開始買超,計買超1160E,推升指數從8135-->8436,成本區約在8270左右,同時期貨空單一直增加到14000口,計算部位約230E左右,成本區應該在8300,以11/12大盤收8314來看,期貨部位應以避險視之,只要在星期一先壓低讓空單出場獲利,之後拉高讓現貨維持在8350之上,如此則兩頭賺,有沒有可能是這樣呢?
美股昨天跌幅還好阿(0.8趴)!!而且台股已領跌了不是?
HPS
擅自作主回答您的問題,其實,市場解讀美國兩天的下跌完全不同的兩個事件所引起的...11/11號那天領跌主因是因為科技股CiscoSystems Inc. US-CSCO財報不佳所領跌的,而且代表科技類股的費城半導體指數跌幅更勝所有指數,台灣50%以上的權值都在電子相關族群所以承受的想像和拖累是絕對的正相關...
至於11/12日下跌的原因則是由中國市場所引發的經濟想像...
可是,在12號開盤的時候受美股拖累,但並沒有跳空試的大幅開低,反而受制於大陸股市波盪起伏比較高,因此我判斷美股指數對於台股影響的層次遠小於實質的經濟層面影響...但是這也是一個很弔詭的地方...舉例來說:歐債風波和歐洲整體經濟信用問題早就不是新聞了,但每一次炒做...效果都不同凡響呢!!
這是小的拙見..尚請各位大大依照自己的部位衡量自己的實際投資情況.....
大大所言甚是
台股與美股的連動關係早已大不如前,光這幾個月的傳產各股,跟大陸只要
有直接或間接的關係,股價紛紛創下新高,而與美股連動高的電子股,越來越
不受青睞,這個現象還會持續,只不過目前上證市場還沒趨近成熟階段,觀察
的重點還擺在美股吧了
感謝分享~看來週一收盤後外資期貨部位的變化是觀察重點
感謝分享
多謝