會買股票，不等於懂投資。

最近聽廣播在介紹王文華的新書，
他有一段文字是這麼寫著：
 
勞動，不等於運動。
觀光，不等於旅行。
做愛，不等於愛。
做人，不等於做自己。
 
忙碌，不等於充實。
生存，不等於生命。
只說不做的理想，不等於夢想。
有完美的履歷，不代表有完美的人生。
 
我非常喜歡這一段文字，
幾乎每一句獨立開來看都可以讓我們細細咀嚼許久，
在這邊就分享給大家。
 
依照這幾句話的精神，
延伸到股票投資領域，
我也想加這麼一句：
會買股票，不等於懂投資。
 
記得三年前曾經參加過一個投資講座，
分享經驗的一位大學教授有舉一個很經典的對照組例子，
讓我們了解什麼是真的懂投資。
對照組一是金融背景出身，
財報分析、技術分析一把罩的高知識份子，
在投資領域應該算是十八般武藝樣樣精通；
對照組二是勤儉持家的賣菜歐巴桑，
完全不懂財報、也看不懂線型，
但是勤儉的個性讓她聽到台塑很便宜時就會進場買。
 
教授說對照組一就是他自己，
熱衷於股市也頻繁進出，
不過嘴上功夫化成實際操作是二回事，
人性那關他始終衝不過，
所以投資績效其實還是負值。
而對照組二是他姑姑，
姑姑平時不會看股票，
但是只要新聞有報股市大跌時，
就會來問他台塑有便宜了嗎？
就只是這個簡單的聽到新聞然後問問題，
最後按照答案決定買股票的動作，
他姑姑的投資績效贏過一大票所謂的投資高手。
 
我想若只論學術上的懂投資，
教授的姑姑當然是啥都不懂。
但是若談到實務操作以及投資理念的實踐，
找到一個好的目標，
趁它便宜時進場投資它，
這一點卻充分展現投資該有的精神。
 
所以我們一再追求所看到表象的同時，
也應當時時提醒自己靜心檢視，
前進的方向實際上會不會和我們所想的背道而馳？

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。