不管是程式交易或者是操盤法，最終總是要變成交易訊號的。
想做多，先買後賣；想作空：先空後補。偏偏這交易訊號套在趨勢盤與盤整盤裡，不同盤面，就會有完全相反的結果！
趨勢盤的賺錢模式是追高殺低；盤整盤的賺錢方式是低買高賣。相同的位子，兩種交易邏輯的訊號卻完全相反！
趨勢盤的追高殺低訊號，如果套在盤局，常常會盤壓區買進 → 巴下來，盤撐區賣出 → 巴上去，光用想的就覺得臉好像痛痛的 QQ
這就是趨勢型交易程式若遇到盤整盤的特色：賺一次大單+好幾次被巴的小單。
相反地，盤整型程式遇到趨勢盤，則容易常常空在地板或被殺多。
所以交易程式或操盤法有沒有效? 就要先確認交易訊號是偏向於【趨勢型】或是【盤整型】，是否適合當下盤面。至於說有沒有一種人工智慧，可以自行判斷當下盤面並選操作訊號？目前就我所知：沒有！
如果有，會在市場上出現？又該值多少錢？你必須先看開：交易必定是有賺也有賠...
方向對了，那如何確定交易訊號是有效的？
你得要會看交易訊號的期望值，「每承受一次交易的風險，可帶來多少報酬？」
- 期望值為正 → 交易越久 → 總資產增加
- 期望值為負 → 交易越久 → 總資產縮水
所以期望值必須為正+期望值越大，訊號也就越值得執行。
想增加期望值，必朝這幾個目標進行。也就是大賺能賺到+大賠能躲掉+小賺小賠抵銷，只要是大賺小賠常常贏，自然就能拉升期望值...
底下以歸原操盤法為例，提供四個切入點作為判斷操盤法是否有效的參考準則：
・每一年度淨損益（毛利－毛損）為正
列表為歸原操盤法自 1999 年以來共 19 年的歷史檢驗
歷史檢驗操盤法或程式的獲利穩定度，至少每年都有辦法賺，才可能延伸出資金控管與複利操作的策略！
其實這是相當不容易的，以存股族的角度來看，就像是想找一間每年都賺錢、EPS 為正、每年都發股息股利的企業，這樣的公司多嗎？
同樣就可以判斷，連 19 年都賺的操盤法，是不是一個好方法。
・ 挑最難機車的雙巴盤評估期望值表現
2018 年走的是萬點上的高檔盤箱型整盤，這對交易程式或操盤法來說，都是高難度挑戰！
你可以看出 2018 年在萬點上下整理的箱型，這種盤震盪盤是最容易走雙巴，但歸原操盤 2018 年績效仍是正 17,4800，來算算 2018 年的期望值：
期望值＝平均每筆獲利金額 x 勝率－平均每筆虧損金額 x 敗率
＝（203,400/3）x 60%－（28,600/2）x 40%
＝ 40,680－ 5,720 ＝ 34,960 元（平均每交易一趟的報酬）
・操盤法/交易程式若好，應放諸四海皆準
台指期的波動程度與電子期、金融期都不同。但同樣的操盤法，放在電子期與金融期都能夠賺的話，至少不會差的！
・不是只有理論或回測數據，看實盤表現+使用心得
學員的程式與操盤法使用心得&真實對帳單...不只一位兩位
甚至你可以看到各個不同時間，程式與操盤法的實單表現。
不要再盯著電腦只為20-30點心情忐忑了.... 加入黑馬你會煥然一新
機械化交易, 進出場有依據, 賺賠都了然於心 （獲利17萬）
如果連真實對帳單都不能相信，這世上還有什麼方法可信可學的。提供程式或操盤法有效或無效的衡量觀點，希望對您有所幫助...
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
