以下是我假設我接受美國某財經媒體的專訪：
問：最近你們台灣有個叫小胖的素人歌手，在我們這裡接受知名節目專訪、演唱，能不能先跟我們談談對此你有何感覺？
答：身為台灣人當然引以為榮，只是沒想到一開始妳居然會問我這個問題而非投資，我不知道是妳對我事先有做功課，還是妳一向如此。不過我喜歡這樣的開頭，就是不是直接用投資來談投資，妳已經取得我的信任了，說不定等一下我會知無不言、侃侃而談。
問：對受訪人事先做功課是應該的，我知道你在台灣曾經創下空前絕後的投資記錄，我不是要問你怎麼辦到的，而是想問：「你有辦法每一次都這麼厲害嗎？還有這記錄是否除了你有沒有別人可以破？」
答：問得真直接啊！那我就直接告訴你：「就算李佛摩+巴菲特也辦不到」，我如果厲害到這種程度，那我會想盡辦法不讓人家發現我。第二個問題我的答案就是：不一定！也許100年後就會有人破了，也就是我死了之後。
問：贏家都要像你這樣有幾分狂狷嗎？還有哪些特質是必備的？
答：妳開始在質問我了，妳已經具備特質之一了。
問：很多人都說紀律很重要，你覺得呢？
答：那所有的軍人都可以馬上退役去當操盤手，因為沒有人比他們厲害。
問：你答得真是精簡，那難道是技術比較重要嗎？
答：任何技術都須要有感情做基礎，像女人對感覺很重要，感覺不對你技巧再高超也沒用；唱歌也一樣。
問：聽說你對音樂還蠻有研究的，就歌唱比賽這件事，你覺得它可以跟投資發生關係嗎？
答：投資是可以橫貫古今、跨越東西更可以跟所有事物發生關係，不止音樂唱歌。好的歌手就是可以把自己的特質融入歌裡，再加上他自己的人生歷練與體會，歌對了、音樂也對、場地空間再加上環境、氣氛、觀眾通通都對了，好的歌手就會被激發出來，唱出來的歌也就容易動人。這有些東西是跟別人配合，有些是自己掌控的，但真正一個好的歌手會有很高的自主性跟控制力。以投資來講，不管大盤怎麼走，他就是有辦法獲利。他自己只要去掌控資金、時間跟空間的調配就可以了。
問：能不能再說清楚一點？
答：時間到了空間就會出來，空間到了又輪到時間去等了，就看哪個先到如此而已。
問：你認為觀眾都知道你在說什麼嗎？
答：當然不知道，知道的話他可以來接受妳的訪問了。
問：你認為你自己是一個很冷靜還是很熱情的人？
答：操盤冷靜生活熱情，該冷靜的時候不失感性；該熱情的時候又不失理性。兩種兼容並蓄、同時並存。
問：聽你在放─屁！鬼才相信，你有人格分裂症嗎？
答：呵呵，沒想到被你看穿了。須知道天才跟白痴只有一線之隔，精神病院的傻瓜很有可能都是天才操盤手，那些自認是天才操盤手的反而比較像精神病院的傻瓜。還好我兩者都不是！
問：我知道你不只音樂，各種人文都有涉獵，也從事多種戶外活動，我小時候也學過鋼琴，那我們再回到音樂這件事來聊聊好了
答：完全開放性的問題，那我就隨性的講好了。
像今年剛好是蕭邦誕生200周年，世界各地都在慶祝，連我們的周杰倫都對他愛戴有加，有人說蕭邦就是當時的流行音樂，為什麼200年了他還能觸動我們的心？因為蕭邦是感情充沛浪漫到極點的人，真正好的音樂並不須要什麼複雜的技巧或炫技的旋律，像〈雨滴〉、〈別離〉那樣小小短短的幾個音一出來就很感人。
問：那為什麼那麼多東方人彈蕭邦都特別好？難不成他們有什麼共通的靈魂？
答：沒有錯！穿越時空交流並且生活熱情如詩者，自然容易對蕭邦有所體會。但有一次，周杰倫回母校淡江臨別離去時，坳不過熱情的學弟妹秀了一首蕭邦的〈別離〉，就只見音符的堆砌，因為氣質是不相通的，音樂性也就降低。
問：我認為你沒有講到重點，趕快再多告訴我們一些吧！
答：真正的音樂家不是一天到晚待在琴房苦練十幾個小時的，他必須要涉獵音樂以外的，去知道人家的文化瞭解作曲家，讓自己的涵養、生活經歷、氣質接近。寫過《傅雷家書》那個偉大的鋼琴家父親說得好：「先做人、再做藝術家、最後做鋼琴家。」他兒子就是傅聰。有一次我現場聽他彈，鋼琴在他手裡已經不像是樂器了，這是一種很特別的境界。如果一天到晚只研究技術的話，技術頂多就是「炫技與幻術」，那叫做「匠」，既非大師也非音樂家。
問：沒想到你會在投資節目講蕭邦，還有沒有值得一提的？
答：股票市場被發明大概也是200年，科斯托藍尼那個死老頭老是喜歡說「投資是門藝術」。所以我在想，如果蕭邦或其他藝術家如梵谷或更早的達文西，也投身股市是否就會變成贏家？比如梵谷本身就夠孤獨藝術性更夠，或者說即使時間對得上，搞不好他們也對股市不屑一顧吧！能同時稿創作與股票投資，這種人還真不多見
問：我忘了我們這次的主題是「技術重要或心法重要？」心法指的就是情緒、紀律屬於內心層面的東西，能不能最後簡單的回答我們？
答：我從一開頭就一直在講，所以我已經回答你了。
問：這算哪門子的回答(生氣並且雙手顫抖強忍住情緒)？
答：你情緒不好喔！這樣子做股票會賠錢的
問：(笑)最後我知道你們台灣有個叫「玩股網」的投資網站，最近已經紅到美國來了，其實我一直在裡面潛水很久了，依你看你這篇文章會有多少人給你推薦？你又想對他們說什麼？
答：應該會有超過100人給我推薦吧，還有如果我宣布給我推薦者我就贈好康幣10000，那大概會有超過1000人給我推薦。最後想對我支持者說：「持續看我文章未必會成為贏家。」
但完全不看我文章者鐵定是輸家，啊你現在正在看，所以你不是，哈哈！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
感謝好文分享
BRAVO!!安可!!!
寫的布賴
哈哈 真是好笑給個大推
我離輸家愈來愈遠了~~~哈哈哈
但只看一篇是不夠的
看來看去一直圍繞著2005年年代舉辦的投資比賽冠軍這件事打轉，第一該比賽到底能證明代表甚麼?或是該比賽算是全國知名比賽嗎?第二 僅一次比賽冠軍到底是不是隨機致富呢? 之後的操作績效如何呢? 大大是否是個長期穩定獲利的贏家呢?還是暴起暴落的賭徒呢? 希望大大除了強調那一次的成功之外，是否能向讀者多加證明自己的投資功力，否則會有圍繞著那次成功炒冷飯之嫌呢
先告訴你，我是賭徒，其他的有機緣以後再慢慢透露
哈 真的頗好笑的XD
感謝您 分享
真有創意
作者應該是獅子座的，我猜~
<p>得好好來省思</p>
推 : 時間到了空間就會出來，空間到了又輪到時間去等了
<p>讚啦<img alt="" src="http://www.wantgoo.com/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/003.gif" />希望多來幾篇</p>
<p>呵~謝謝分享!</p>
如果一天到晚只研究技術的話，技術頂多就是「炫技與幻術」，那叫做「匠」
果然是贏家的文
技術理論的確有他的盲點,但信心理論跟傳統股價理論(eps)也無法全然解釋,如果有機會,我再看看能不能找時間寫出來
太棒了太棒了
未看先推
小白大 涉獵果然廣泛,似乎要成為贏家, 內外兼修仍是必然
這篇真是酷斃了，小白大果真了得... 外加創意十足哦! 哈哈哈...
我以為高手都不喜歡受訪，時間都很ㄍ一ㄣ
呵呵... 蠻令人莞爾的！
因為實在太好笑了,所以大推薦...
很讚~~~玩笑中道出了投資者所應具備的特質.....