我看得到對手,你看不到
以下是我比賽至今五年來首度公開的文章
既然我已經選擇了在網路公開我五年前以驚人績效拿下總冠軍的事情,並且把我的第一次獻給玩股網,我相信這種等級無論在哪一種媒體都很難找到了。因為要符合兩個條件,一是真正成功或至少成功過,並且有數據化可公佈(如實際比賽,請見〈空前絕後,一個不敢置信的絕世高手〉),二是願意公開。至於願意公開到什麼程度,那其實是互動的,網友點閱回應、推薦越高,也許我就會願意多說些什麼。
這個比賽總共有五千多人參加,為期三個月,比賽商品主要為期指與選擇權。你可以發現到一個很明顯的事實,就是前十名幾乎都是只做選擇權而不碰期指,也就是期指口數為0,光看前五名也只有第三名有下單期指2口,其餘都是0。那為什麼會這樣?道理很簡單,因為我之前說過比賽就要用比賽的方法,看對的話選擇權的倍率當然贏過期指,尤其是像我這樣單做買權。
至於我為什麼說:「我看得到對手,你看不到。」那是因為平常散戶各自為政也不可能團結,所以更看不見把你資金吃掉的主力大戶(也就是你的對手)。但因為這是比賽,而且主辦單位會公佈一些數據,然後我又是第一名,看得自然都比別人還要多(否則我怎麼會拿總冠軍)。
這個比賽只要拿出10萬就可以參賽了,除了總冠軍外,還分週冠軍與月冠軍。當時除了在年代網路、電視與《錢潮雜誌》都有追蹤與戰情報導外,尤其是在網路上還可以看出一些虛實與很殘酷的一面。因為主辦單位會每天公佈績效排名還有他做的口數,還會公佈他昨天的下單情形(如括弧,至於他是做多還做空就要去猜了),這也是我能獲勝的關鍵之一。因為從一開始到結束,這場比賽好像就只有我跟第二名在比,其他人都瞠乎其後,而我只要去觀察他昨天做什麼動作,猜對了就一腳把他踢下去就贏了,這部份我另外再寫一篇文章。
我也是比賽完才發現一個可怕的事實,因為參賽5000多人我們就以5000來算好了,績效為正數的竟然只有約100人。也就是說有4900人是賠錢的,換算成比例就是贏家為2%,輸家為98%,這跟我們平常說的股票二八比例、期貨一九是不是更殘酷?然而這才是事實。更可怕的是從第600名開始績效就已經是-50%了,直到第700名又變成-90%,之後我隨便舉一個第817名-97%。可想而知900名以後是怎樣的情景了。
就因為他是真實的比賽才具有參考的價值,然而不一定每位參賽者會只入金10萬,有時為了要贏會不斷入金,反正是以獲利率來計算,跟你入金多少無關,所以期貨場上的廝殺有多激烈可想而知。然後從口數來看,我的OP口數也贏過第2名到第10名的總和,雖然不是說口數下得多就會贏,你如果觀察力更好的話,當會發現口數懸殊的原因可能不止如此(你可以先猜一猜,我下次再公佈)。光看第二名就好,只用我八分之一的口數人家就第二名了。我原本以為我的口數已經算很恐怖了,但後來我一看,還有16528口,再看還有人是22125口,這還沒完還有一個是32163口(以上說的都是選擇權),最後這一位期指也有4306口,你可以算算看他的資金該有多少。而我再告訴你,他來自台北市大安區,前面那兩位也是,而後面這位的排名為575名,總績效為-53%。
也真要感謝主辦單位的睿智,將這些有的沒的公佈出來,好讓我更清楚的看出一些事實,並且讓自己跳脫於這些人之上。你資金多有什麼用,住豪宅是主力也沒用,照樣被來自台南名不見經傳的人給打敗了,而且其實是有500多人贏過他。還有一個有趣的是,我來自台南,第二名來自高雄,等於南部人包辦前2名,由此看來資訊的多寡或優劣並無關勝敗。
這些資料我一直保留至今,因為是第一手又很難得,雖然他們都不是我的對手,但有機會知道對手或多數人在做什麼,會比在投資市場獲利還可貴。你如果懂得我在說什麼,就會知道這篇文章的價值在哪裡了。
最後再告訴大家更可怕的事實,第2853名績效為-90%,同樣來自台北大安區,這地區的人好像特別有錢。雖然台北我並不熟,但我特別把這一區的績效截取下來做為借鏡。反應夠快的應該馬上會想到,那不就是說有將近一半的人都輸光了嗎?我告訴你,是的,沒錯!
下次我再把比賽大盤日線圖貼出來,你就會知道要拿10倍績效有多麼不簡單,然後要輸光了也實在很不簡單(因為行情不大)。那為什麼大家都輸光了,你現在就可以好好想一想。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

要買要快,我認為這篇最少值10萬
<p>雷大看了給點心得 給小輩點依據看看要不要買阿~~</p>
<p>好像不錯 , 推推</p>
因為物賤傷農,說不定等一下我就把它調成十萬。看完不要吝嗇給評價,當然如果你真覺得很差要給“遭透了”我也不反對,但反之,就鼓個掌吧
怕怕......
哎呀,錢太少~~~
21人買2個推薦,太少了
小白大大ㄉ口氣不像南部人!
識貨者無須多,所以等一下我就來個金字塔操作法,先調成5萬再調成10萬,這樣對前面的讀者才有照顧到,哈哈。
這篇只看一次是不夠的…。
感謝小白的分享,讓我們知道贏家的思維…
白大
初次可不可以賣便宜一點
因為一點一滴的玩股幣
累積很不容易
<p>對這盤勢每天都得小心</p>
我很怕我再說下去,有一天會有參加這比賽的人跳出來說:「我就是你提到的那個人。」
空智大:已經夠便宜了,且物超所值,因為像我這樣的人沒有第二個
<p>買了~ 這好像是我在玩股買過最貴的文...</p>
<p>而且感覺後面應該要加(待續...)</p>
請小白大繼續講些內幕吧
這篇比較像廣告文, 不太該賣太貴.
你早一點來我只賣一萬,然後不嫌貴者才有機會看到下一篇,單獨只看下一篇者也會不懂我在說什麼
再多說一點 , 再多說一點 , 期待下文
忘了告訴大家,上圖累積獲利率那一欄指的是跟昨天相比的獲利率,紅為上昇綠為下降
意猶未盡~
不知該不該買?
從事這條路如果一開始就能遇到一位好老師教學的話....
受傷的機率會少非常多........
可惜大家應該都一樣~~~~自己衝鋒陷陣、孤軍奮戰!!!
一身傷後才開始想要認真學習!!!
<p>所以一切還是靠自己好了<img alt="" src="http://www.wantgoo.com/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/037.gif" /></p>
有玩選擇權的再考慮買,裡面只講選擇權要拿10倍績效有多麼不簡單!
我這樣比喻好了,你從駕訓班出來後一定要停車時保險桿擦撞個很多次,尾燈撞破了、甚至撞到人了(比如重大利空),你才真正會開車,這時間又因人而異。然後開車是要看遠方而非盯著方向盤,所以與其去問人家盤勢或技法,你應該瞭解的是自己的心與能力,然開車又比操作簡單多了,但有些道理是相同的。
還是感謝給我負面評價的朋友,其實那些數據能留到現在又公開,已經是相當不容易了
我被選擇權擋住買下去...因為我一點都看不懂選擇權 @@
好吧!我直說了。才賣1萬3萬哪有什麼密技可教你,就算幾十萬一篇裡頭有密技那也不一定適合你(或該說現階段的你),這篇一點也不是在講選擇權,而是在講玩期貨者有一半都會負50%這件事身上,6分之5以上是負90%。
也別小看選擇權,他通常是先行指標,會告訴你大盤怎麼走。而我願意打那麼多字,其實在留言裡面我就已經開始透露一些東西了,而且完全免費。
小白大大講的開車理論是根據科斯托藍尼書上寫的嗎
以前就看過,所以借用。剛發文的時候賣一萬,只有1人說糟透了,結果我想給先買文者照顧一下,所以後來70幾人時調成3萬,結果冒出一堆人來罵我。我本意是要優惠給先到者,但怎知變成好像有點亂抬價導致眾怒。
我想好像也是我不對,因為先來後到跟時間不一定有絕對關係,比如有人在上班,有人是專職投資當然可以先看到,不知道現在再調回去會不會又有人罵我。
問個比較白的問題好了,
請問這是什麼比賽呢? 是真的用錢嘶殺的嗎?
現在還有嗎?
問個比較白的問題好了,
請問這是什麼比賽呢? 是真的用錢嘶殺的嗎?
現在還有嗎?
問個比較白的問題好了,
請問這是什麼比賽呢? 是真的用錢嘶殺的嗎?
現在還有嗎?
考慮中 不知道要不要買
果然還是有人罵我,哈哈。minx你找之前的文章就有了
錢多不一定會贏,說的真好
說糟透了的人多,也不見得就是不好
喜歡聽真話的人也許永遠都是少數,比如我把期貨慘賠的數據公佈出來,可能嚇到一堆人了吧
真的很希望自己有一天可以跟白大一樣成為專職操盤人,不想看老闆臉色了
我沒罵你呀,只是看不懂問一下而己..
之前的文章是那一篇,你乾脆直接寫出來好了,
省的我再找.. 謝囉.
你點上面文章藍色字體就是了,因為我習慣一起回,所以你就會以為我以為你罵我,我只指給我糟透了評價的人啦
如果是因為不想看老闆臉色才專職投資,那會很慘,而且很快又會回去上班,然後到最後兩邊都沒辦法,戒慎!
看完了
重點是第一名第二名和後面排名的差很多
排名在600名(12%)之後的都是虧錢50%以上
只有一個讀後想法
期指與選擇權
根本不能玩
因為跟賽跑場上的第一名也無法保證永遠跑在第一名的位置上
如果跑2%之後根本就是虧錢的
還是玩玩股票就好
至少選到好股票(定存股)
靠配息也可以得到好處
何必跟一些 奇怪的數據為伍
就是贏家少才有利可圖,俗話說富貴險中求
謝謝大大分享
不知道內容是關於啥?沒有簡介~
不知道內容是關於啥?沒有簡介~
等等 再買
選擇權是2%賺98%人的錢。記起來了~如何成為那2%??
住台北大安區的有錢人都亂玩
錢太多啊~~~
不過小白大太強了,不知小白今年貴庚?