毛澤東與鄧小平

毛鄧入百年人物 民國史更完整（吳昆財）

2010年12月10日蘋果日報

國史館為了迎接建國百年，舉辦百人誌票選活動。對於這項喚醒國人歷史意識與立國精神的行動，身為歷史研究者必然抱持著肯定的態度，尤其是扮演台灣史學界領頭羊的國史館之創意，更應支持。畢竟冷衙門的國史館願意走出故紙堆與象牙塔，與人民共同分享建國百年的點點滴滴，絕對值得國人認同。不過卻因百人誌的人選中出現對岸的毛澤東與鄧小平，引發了部分人士的質疑，進而導致國史館準備將兩人除名，對此，我們有不同的意見，願與國人分享。
 

眾所皆知，人類歷史創造，乃透過時間、空間與人三者結合，這三者缺一不可。但前二者皆是人的舞台而已。簡言之，人在歷史創造過程中才是主體。不管是主觀歷史意識，或者是客觀歷史材料，捨去了人都不存在。也唯有人才能產生歷史，並解釋歷史。
 

既然人是建立中華民國百年史的主體，其中的人物必然會出現流芳百世與遺臭萬年，正負面評價並存的現象。試想一部《二十五史》難道都是忠貞諤諤之士？各個朝代莫不是有大奸大惡的奸臣，兼具高風亮節的名士？無論是富可敵國的大貪官和珅，或是博學多聞的紀曉嵐，都載入史冊當中。但兩者在讀史者心中的高低價值，相信自有公斷。
 

民國10年中共建黨，是在中華民國轄下的上海，其中毛澤東是參與者之一，後來他建立紅色中國，是客觀歷史。民國15年，蔣介石北伐之初，借著聯俄容共政策，運用蘇聯與中共的力量，在軍事上攻無不克，進而打倒吳佩孚等軍閥，更為蔣介石奠定日後數十年的統治基礎，也是史實。甚至蔣介石在清共之前被喻為「紅色將軍」，這些都是史實。抗戰時期，中共八路軍接受國民政府的正式番號，也是史實。34年國共在重慶談判，毛澤東三呼蔣委員長萬歲，更是史實。
 

賢與不肖兼容入傳

百年中華民國史不曾斷統，除非台灣不承認38年之前的民國史，否則民國史若要追求完整，就須將毛鄧等人皆載入民國史冊中，這是客觀史實的承認，不涉及主觀的價值判斷。就算民國38年之後，兩岸分權分治，除非我們不承認中華人民共和國，否則中華民國若想追求另一個百年，即便兩岸處於相互對抗之中，但毛鄧等人能在逆境中，戰勝國民政府，更是值得吾人借鑑，這才是以敵為師的宏觀胸襟，才是百年民國史撰述的終極目標。
 

容筆者再提醒國人，追求一部可長可久的完整百年民國史，主觀上可以春秋之筆，臧否人物。但客觀上，一定要賢不肖兼容入傳。毛鄧入民國史傳絕不是「為匪宣傳」，入史者也不一定皆是名垂青史，重要的是，讀者如何看待！就算漠視毛鄧，他們還是存在於民國史之中。
 

作者為嘉義大學史地系副教授

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。