一件事好或不好，有時取決的根本並不是那一件事情本身，
而是做那一件事的環境、背景。
例如：有人問你，殺人是不是對的?
你一定會覺得他神經病阿，殺人欸，怎麼可能對。
但是若他是為了保護妻小而失手擊殺竊賊、抑或是為了保家衛國擊退來犯的敵軍呢?
所以有時一件事並不存在絕對的對與錯，其對與錯視時間背景而定。
講了這麼多，就是要說，做空也是這樣的一件事。
市場上最簡單，平易近人的指標應該是ＫＤ，
ＫＤ ８０以上超買 ２０以下超賣 低檔或高檔三天以上會形成鈍化
這些大家都知道，那你在應用的時候會不會覺得有點奇怪，
為甚麼低檔鈍化的情形那麼少，
不要說鈍化連超賣以下都很少，大盤常常沒到２０以下就反轉了，
而反觀８０以上的情形很多，高檔鈍化也是司空見慣，
難道這表示ＫＤ指標完全沒用嗎？
我是不這麼覺得，雖然做單訊號不能依靠ＫＤ，
但是ＫＤ對於策略訊號的準確性衡量還是有一定的作用，
只是這種衡量還是要經過自己的調整，像是多頭市場，高低檔設８０／２０太低，
個人覺得設９０／３０的參考性還比較強。
只要進了高低檔，又出現策略中的反轉訊號，往往成功機率相對很高。
指標要活用，參考用，不要把他當教科書用。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以說指標在多空頭市場的應用都會有變化，難道一套策略或方法做多做空會沒有差異嗎？
我覺得不太可能，同樣一套方法，假設是突破策略，在多頭市場做多賺的絕對比做空賺得多，
那要怎麼解決這個處境？
我個人覺得有兩個方法，
第一．多頭市場不做空（不過這很難，違反人性，可能只有程式交易做得到）
第二．多頭市場做多不設停利，讓他跑到結束，做空則設１００點左右的停利（假設）
這樣應該就能比較改善突破策略的損益。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
代入到現在的盤勢，我現在看到的是１０３６３
兩個長線打底，支撐算是在１０３００
這時候有兩個選擇，做多 or 做空
第一個冒出腦中的是「做空」，因為連續做了一個禮拜又一天的空
自然而然的會想繼續做空，但是仔細想想，現在的訊號是做多，
用指標參考也較適合作多，雖然還沒到低檔，不過也很接近，
加上是多頭市場，現在做多，機會真的比較多，在支撐附近
還可以攤平一口都沒什麼問題，所以理性思考過後，摒除直覺偏好因素，
找不到甚麼理由做空，還是乖乖做多吧。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
