且此政策有助漲助跌之功能
有望提到台股的波動率
對於短線操作者可說是帶來一股活水
以上僅小夫心得,僅供參考
股市開放三箭 提升動能
回顧台灣證券市場在歷經過去15年間,因亞洲金融風暴、911攻擊、網路泡沫化、美國次級房貸及歐洲的債券危機等衝擊下,政府適度對股票巿場採取了一連串的管控措施,雖然使台灣的資本巿場降低了衝擊,但也使市場機制受到壓抑,尤其證所稅的實施更使資金外移,也造成了目前股巿「悶」現象的現況。
資本主義所謂「市場」,是指各種看法不同的人同時並存,並以其資金自由的追逐其利益;且價和量更有其高度的依存關係,即當巿場在漲跌趨勢出現時,成交量亦必當依次增加。而當量價背離時,代表資金對未來走向看法歧異,其漲跌趨勢亦將不再;反之,成交量低迷時即代表巿場上的投資人對未來多空方向都不具獲利信心,不願出手交易。
過去台灣的資本市場對短線或資券相抵的投資人,皆以其投機而以道德標準鄙視之,然資本市場本就在追逐最大利益,健康的市場需要存在各種不同交易目的投資人,短線交易本來就對巿場提供最重要的流動性。試想,所有的投資如果都是長期投資,那資本市場恐將如一灘死水。
有人說,短線交易將造成市場波動,不過有適度的波動,亦正代表市場存在著獲利機會,將更吸引資金投入;且風險是存在於對未來獲益期望值。意即「風險=時間×投資部位」,因此短線投資亦代表投資人有風險概念,不願暴露長期風險,且短線投資更對國家稅收提供了可觀的貢獻。
每當股市下跌時,證券商營業櫃檯常有投資人談論,為什麼現股買進的股票不能當日賣出,但融資買進的卻可以融券賣出。理論上,現股投資人是不願擴大信用風險而採取現股買進持股,可是反卻得承受更大風險。而此項限制在股市下挫時,卻使現股投資人因不能賣出避險,而不願進場交易;且現股交易占市場比重幾逾70%,而曾主委的第一項措施便是開放集中交易巿場指數成分股150檔,另加富櫃50的現股當日先買後賣沖銷交易。
另外,前述目前信用交易可當日沖銷交易僅係集中巿場150檔權值股可在平盤下賣出,當市場低迷時,四大基金進場護盤亦僅以權值股為標的,反倒是為數千餘檔的非權值股仍一片慘綠,也因盤下不能賣出避險,在沒有獲利信心下,連最勇敢的短線投資人亦都選擇暫時觀望。
而主委開放的信用交易平盤下賣出,由集中交易市場的150檔權值股,擴及於上市上櫃市場全部可信用交易的股票,可望使投資人對進場交易信心大幅提升。
我們都了解,自營商其目的除了自巿場交易獲利外,其另一重大功能即在於造市,因此當對證券自營商限制不得以漲跌停板買賣時,其交易行為受到限制,自然會對進場交易意願產生影響,而主委的第三項對自營商漲跌停板委託的開放,自然有助於自營商對市場造市功能的恢復。
當國際上各國的交易所都在採取各種開放措施以吸引更多資金時,我國卻仍停留在道德及穩定的思維下,對市場採取了諸多限制,此次曾主委一上任便對巿場祭出三項措施,不僅可望恢復巿場機制,提升動能,對投資人的信心更是釋出政府施政方向的重大訊息。假以時日,更可望扭轉市場長久以來的「悶」現象。
資料來源:聯合理財網
不會停損者,切勿進場
可參考小夫的理財小觀念:
老板與員工理論、種菜理論、似是而非的逢低加碼、第二事業的心態
投資機率學、拋開損益不預設
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
此為新聞分享
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
