傳統上我們以為,額度越大的買家或賣家是大戶主力,但是如果我們實際觀察金融市場其實不難發覺實況並沒有這麼單純。以下是2009年九月以來的大盤走勢, 附上外資淨買賣的作圖。我們可以輕易的看出外資總是買在高點,賣在低點。今年的一月、五月以及目前反彈這五百點的六月底都是外資敲進促成的,股價在去年的 十月,今年的二月與五月相對低點又是外資集體淨賣出的。

這個現象其實很多人都知道,但人性難免認為非得跟隨「大戶」的腳步輔助投資決策,但是,如果這是投資或投機的重要依據,那麼今年以來已經死傷慘重,甚至被 扛出去市場。我們認為散戶的定義不是只看金額大小這個角度,資訊品質、心理素質應該一起考慮。這一篇可以與前一篇「融資是散戶指 標嗎?」對照來看會更有感覺。我們想強調的是一個複雜的思考進路,在金融市場中並沒有什麼簡化的指標或咒語可以作依據。如果有什麼單純的法門能夠 協助獲利,那也一定是在千錘百鍊之下,用無盡的功夫去化繁為檢後的智慧。
拔獅子的毛不能治療禿頭,外資除了錢多(別人的錢)也不是什麼有LP的角色。不要相 信沒有根據的廢話了。

如果覺得這一篇文章有刺激到思考,請不吝惜按下推薦喔。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

<p>&nbsp;sure....</p>
它還是主力,會拉高是因為台灣不止股票一個市場
還有期貨 選擇權等
一萬多口期貨 賺五百點 那有多少錢?
選擇權亦是
<p>真是感謝分析</p>
外豬助漲也助殺
買超給自己人賣的
賣超給自己人買的
外資,令人又愛又恨...
外資是大散戶(開珠寶行那位說的),但是,買賣現貨不一定是為了在現貨獲利
買賣期指也不一定要在期指獲利阿...哈哈
<p>外豬也不是那麼神滴...</p>
看資料的角度要比較寬廣跟立體,外資買賣只是一個角度,不是單純的偏多或偏空的解讀。但每天的財經媒體都可以看到分析師,意有所指的把外資買賣與多空掛上等號。
說得好~
感謝大大分享,讓小妹有不同思維