Web2.0之後改變了不少事情。資訊傳布的效率何止十倍速於過去。但過多的資訊其實也在不知不決間downgrade 變成毫無用處的資料。DATA(資料)與資訊(Information)的差異在於被賦予意義的強度大小,1000億的成交量可以是資料,但如果是在量縮半年後的首次出量,1000億的量能就隱含著更立體的意義。
某公司營收成長率上升12%,<---這個數據如果只開始在少數人裡面發酵,這個是有用的資訊,可一旦揭露在媒體上,就像曇花一樣,隨著時間的進展而遞減他的金融意義,downgrade成一般不痛不癢的資料。時間向度與人際向度是判斷資料是否可提升成資訊價值的維度。時間上要新鮮,對金融圈要有衝擊的"料"才會是意義的資料。但由於資料產出的速度太快,判斷時間是否新鮮?因為快速是常態,消息傳布的效率之快,已經沒意義去判斷什麼叫做慢了。因此只剩下另一層判斷的功夫--->「評估資料的金融意義」。
能消化吸收的才是自己的,因此簡化複雜與龐大的資訊才是王道。一個人能吸收的資料與資訊有限,建立自己在操作上與投資上的討論團體是需要的投資。資訊如果不能消化,多不見得好反而是負擔。
化繁為簡與沈澱思考的能力反倒是汲汲於吸收資訊的投資人需要提醒自己要更要多磨練的地方。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

感謝分享~~
說得真好.
感謝分享~~~
感謝分享~~