.png)
上面的表格可能很多人都不陌生,也不難懂,這邊稍微解釋一下
起始本金=最開始進場的金額
次月固定增加金額=進場後的下個月開始,每個月固定存入多少本金
部位保證金=例如一口小台基本是20750,這邊是預設30000
月報酬率(%)=單口月獲利/部位保證金30000
當月獲利=最大留倉數量*部位保證金*月報酬率
直接舉個例子來說明
第一個月進場本金只有30000,剛好是一口部位的保證金,所以可以進場一口小台
月報酬率20%代表這個月『預期』可以獲利6000
到了第二個月時,場內的本金會變成30000(進場本金)+6000(前一個月的獲利)
還要在加上一月底或二月初存入的5000=41000
此時當然還是只能做一口部位,因為一口部位的保證金是設定30000
這樣重複到了第四個月開始(進場經過三個月),本金會累積到有63000
此時就改做兩口部位
而第四個月結束時,算上第四個月的累積獲利,以及四月底或五月初存入的5000
到了第五個月的開始,將會有80000的本金,而此時自己存入的本金只有50000
多出來的30000是進場四個月累積下來的
====================================
上面都看不懂也沒關係,反正這終究只是紙上談兵
今年看了一本書名叫做『21k進場,1年賺進100萬』的書
該書使用的計算方式是每天獲利15點(印象中,看過有點久了)
按照一個月假設20個交易日來看,一個月的獲利可達到300點
這代表月報酬率高達300*50/21000=71.4%
獲利不重複進場的情況下,一年一口就有300*12=3600點=18萬獲利
這看起來很棒!我用21k就可以在一年幫我賺18萬
我上面的表格看似『30k進場,1年賺進28萬8千』
但實際上第十二個月進場時的原始本金是30000+5000*11=85000
相比起來較遜色,獲利要到第十八個月結束才累積超過100萬
不過看起來也還不錯,至少我第七個月就能夠超過22K薪水!
但是即便是月報酬率20%這樣的標準,又有多少人能做到?
這應該是大部分投資者都算過的『美夢』
如果能月賺多少
多久後就能夠拍老闆桌子大喊:「老子不幹了!」
多久後就能夠買人生的第一間房子
多久後就能夠成為千萬、億萬富翁
但是,但是大部分投資者都還只是在紙上談兵(就連我也是)
因為就連月報酬率20%都無法維持,又要怎麼談『多久後』?
====================================
當然有些方式可以降低風險、提高獲利
不過風險與獲利永遠是相悖的,風險也永遠無法準確評估
也正因為無法準確預測未來的漲跌,所以比起多空看法
能夠控制風險反而是更重要的課題
每個人能控制的風險程度也不同,這沒有老師能夠教
如果要說誰能教,那也只有市場
進場死個幾次,會痛自然就可能懂,但也存在著一擊斃殺,從此淡出市場的例子
至於有沒有提高獲利的方式?有!
例如價差部位就是一種,我想方式並不唯一
在維持進場本金30000、月報酬率20%、每月增加5000本金、
並且保證金不會爆掉的情況下,是存在著能夠提高獲利的方式
第五個月的當月獲利就可達24K,十二個月結束後的累積獲利可超過58萬
但是,最大可能虧損也會上升
按照最初表格的第一個方式來計算
第一個月的最大可能虧損會是30000-16000=14000=46.7%本金
其中每跌1點就開始賠錢,最大虧損發生點位是進場後跌320點(做多情況下)
但是如果是以剛剛所提到的第二個方式來計算
第一個月的最大可能虧損會是28000=93.3%本金
其中要跌180點後才開始賠錢,但是最大虧損發生點在跌260點(做多情況下)
一個是最大虧損僅46.7%本金,但是一跌就開始賠錢
一個是最大虧損達93.3%本金,從跌180點才開始賠錢,但是只要跌到260就會到最大虧損
你認為哪個風險比較高?
====================================
大多數人都會去算複利帶來的可觀獲利,但是卻常常忽視風險
其中最容易發生這種情況的就是基金、股票
期貨因為結算的關係,速戰速決,不用太長的時間就能夠發現風險的問題
雖然存在一次就出場的風險,甚至一天就賠光所有本金
而基金、股票,大多數人都說要長期持有(特別是基金經理人)
所以當發現美夢真的是一場夢時,你的資金可能還有50%
但是你的人生可能已經過去10年了
那到底是期貨風險高?還是基金、股票的風險高?
這又是一個風險的課題
有沒有『安全的靠市場的賺錢辦法』?有!
『賣策略』或是『開班授課』就是安全的靠市場賺錢的辦法
進場賺賠在你,我學費穩定賺就好
當然這不代表那些人賣策略、開班授課的都是在鬼扯
至少他們需要整理些資料、跑跑模擬
之所以如此也可能是為了累積資本,或是為了給家人一個交代
至於策略實際賺錢與否,老師是否收錢後就落跑
這就又是另一個風險的課題
====================================
盡信書不如無書,盡信師不如無師
當然我自己也上過類似的課程(程式交易入門,教Multicharts)
所以我知道很多東西是有人教會比較快上手的,也滿推薦入門能有人帶
特別是想踏入程式交易卻沒相關背景的
或是沒進過市場、平常沒研究,又想快速對市場有些認識的
但是終究會需要離巢,也會跟老師變成對手
你想有多少老師會手把手、心貼心的教?
還是更可能藏一手,永遠需要付錢續約?
更別提某些吃像難看的,光看就覺得反感
這邊有兩句話,我認為是市場不變的真理
『在市場沒有永遠的朋友,只有利益』
『真會賺錢早退休了,還需要說?』
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
計算期望值吧
而不是只評估獲利狀態下的結果
計算期望值,一個最簡單的問題:你的PDF怎麼設定?
這點過不去,下去都不用談不是?
正因為我沒辦法量化我的賺賠機率,也認為沒辦法量化
所以我才不考慮期望值
當然利用一些博論程度的理論可能可以去估計,但是老實說我不相信
為什麼?雖然手續費可以算進去,頂多模型複雜很多
但是一個滑價就讓你沒辦法百分之百說這個期望值是對的
更別提大多數財數都是假設市場是布朗運動而去討論
但是市場真的是布朗運動嗎?有沒有可能是列維飛行?
因為財務數學建立在太多假設上
使得很多結果都僅存在於理論
嘛,就連文中的表格都是建立在『月報酬20%』的前提下
至於有多少機率能達成,只能說見仁見智
這邊有兩句話,我認為是市場不變的真理
『在市場沒有永遠的朋友,只有敵人』
『真會賺錢早退休了,還需要說?』
################################
說的好,不過本人的體會則是
在市場只有『利益』才是永遠的
利益,比敵人來得更深入人心。
收下了,感謝!