明日開盤後若有轉弱現象，當沖者可以進場短空，若未出現明顯急殺(2-C)，則可以少量留倉。
若是針對波段操作者的話，則可以在7350~7360區間開始佈局多單。
操作現貨的話，可選擇領先進入浪3-2或3-3的個股佈局。
看了今天的走勢圖，發現今天並沒有什麼特別可提之處，但已經決定寫一篇關於波浪理論的文章，索性就來介紹一下波浪理論，並做一個錯誤的數浪示範。
(以下內文純屬個人撰寫，並非轉載或轉貼，如有雷同純屬正常。XD廢話~~~~!)
一、波浪理論的兩大基本原則(鐵則)：
⑴推動浪的浪3，永遠不會是最短的一浪。(且多數情況為最長的一浪，即主升段。)
⑵推動浪的浪4「不得」與浪1有重疊區間。(正常情況會離浪1終點有相當的距離。)
二、波浪理論的波浪基本介紹：
⑴波浪分成九級：甚超級循環、超級循環、循環、大、中、小、細、微細、亞微細…等九級浪。(例如：小浪循環組成中浪，中浪循環組成大浪。循環指跑完一趟12345ABC八浪循環。)
⑵波浪分成作用浪(推動浪、驅動浪)、反作用浪(調整浪)。
⑶驅動浪與調整浪的作用方向為相對方向，並非一定向上。
⑷驅動浪為五浪結構：1(作用浪走驅動五浪)、2(反作用浪走調整三浪)、3(同浪1)、4(同浪2)、5(同浪3)。
⑸調整浪為三浪結構：A(作用浪走驅動五浪)、B(反作用浪走調整三浪)、C(同浪A)。
⑹若某浪為大浪B(母浪向下)，其作用方向往上，那其子浪A即為作用浪、B為調整浪、C為作用浪。(大浪B-中浪C-小浪3即筆者推斷目前的大盤位置。)
三、圖片說明：
此張圖片已備註詳細的錯誤數浪原因。為什麼無法將6月那波的行情視為浪1與浪2的原因，現在相信大家都知道了，理由就是該浪本身的浪1與浪4有些微的重疊。
「假設」波浪理論允許小時K出現這樣的意外，那麼接下來的浪4再次與浪1重疊將會是一個更嚴重的錯誤，因為在日線圖中，浪4與浪1有明顯的重疊區間。
「再假設」，目前走的浪3是延長浪，那麼根據鐵則1，延長浪的浪3將會非常的可觀。
再基於時間長度的考量，下圖的數浪方式根本就是錯的離譜。
因為如此，筆者認為大盤目前應該是處在大浪B-中浪C-小浪2或小浪3沒錯(目前尚無法確定，但再發展幾天，應該就可以知道是不是進入小浪3了。)
之所以遲疑是否為小浪3，原因有二：
一、更大階級為浪2，通常浪C的回測會回到同階級的浪2區間(即6960-7035)。
二、根據這兩天的量能觀察，並未明顯放大至攻擊量階段，即千億以上。
雖有以上疑因，但兩種立場都應該要假設。
若此時為浪2，接下來勢必會先走浪X，然後再接一個調整浪。X為調整三浪，在此的作用力為上、下、上，而此時已走完第一個上，接下來的回測仍可以放膽進場多單(X-C理應突破X-A)。
若此時為浪3，接下來就會完成子浪1，並且跟著修正進入調整浪2(理想修正幅度為子浪1的0.618倍，即跳空缺口中間附近)，浪2終點為進場的最佳時機，並且浪3的特性是參與度高(參與度即參加上漲的股票數量與種類)，不管是期貨還是現貨，應該都是下半年最好賺的一波。
若此數浪方式正確，那麼可以預見浪3應該會漲7536-6922=614點以上，即7313+614=7927點以上，可以樂觀直接上看8000點，而浪4應該會走較複雜的調整型態(需費時1-2個月)。
以上為個人觀點，僅供方向參考，實際操作請自行負擔風險。
若喜歡我的文章，再幫我推個薦吧！謝謝各位看倌！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
