從蘋果IOS VS Google Android產品特性之投資觀察

這主題很多人談，無論是從智慧型手機-平板電腦的軟硬體，到投資角度的文章不勝枚舉，但探討這主題能學到很多事情，因為同樣戲碼其實在20多年前也上演過，就是蘋果圖形化介面作業系統VS微軟視窗作業系統，初期蘋果在軟硬體優異結合下，封閉系統的穩定讓用戶容易上手，使用者經驗好，消費者買帳，那段時間高毛利-淨利高，公司迅速成長，但到中後期，大家也體會到視窗系統的好用，但因封閉系統限制多，微軟視窗系統相容性較強，導致多數應用軟體轉往以Windows為主的平台供應發售，為了用戶方便相通檔案與便利性，可以接受比較多的當機或Bug問題，至於結果市占率是會說話的，雖然初期蘋果佔上風，但後來較長的時間，作業系統的霸主仍是微軟天下。
 
　　之前在PC的系統對決，過了20多年，蘋果沉寂了段時間，在賈伯斯巧手下，雖曾被驅逐出他創辦公司，他的投資邏輯非常衝，做什麼產品都是All-in規劃(可參閱其傳記)，一回去就先決定大幅縮減產品線，這間早期的作業系統霸主，後來切入iPod，佔到了很好的位置，行動裝置上，iPhone、iPad搭載IOS封閉系統，使用者經驗佳(系統穩定，續航力強，閃退少，只是要跟別人分享檔案或者從電腦傳檔案到iPad不是要找i-Tune就得上網放雲端，沒有外接記憶卡比較不方便)，加上那時候做iPod時，經營線上音樂市集經驗加上有iTunes介面來連結作業系統與行動裝置，一開始App Store就已備妥很多APP，豐富內容、直覺式操作，蘋果迎來輝煌時刻，不過卻又像當時作業系統時代的老問題浮現，封閉系統的障礙，當然也有新問題出現，這一兩年瘋狂的平板手機(大尺寸手機)，Android高C/P值產品大量推出快速橫掃市場，安卓機器人來勢洶洶想一舉咬下蘋果態勢明顯。
 
　　行動裝置的新陣線微軟沒參與到(以近3年市占率來說已是配角)，因輕忽需求趨勢轉變，意識到開始真正大力投資時，已經慢了。科技這一行講速度，不過看見觸控商機的Google嗅到小銀幕趨勢(剛介入時螢幕真的不大)，05年收購了Android公司後，也在做準備，07年成立手持設備聯盟後，也開始進軍小銀幕市場，初期與IOS對決很辛苦，不過憑藉著Linux開放系統，雖當機少，不過閃退不少(僅是麥克貓自身經驗，兩者系統產品都有在使用，是3C控)，那也是因為吸引了比封閉架構的IOS更多的APP提供者為其寫程式。Google Play市集急起直追，非Google官方的Android系統更是多如山。開放系統意味著手機製造商有更多空間發展有特色的自家Android系統，深度制定的系統讓三星、HTC崛起，加上是開放系統，所以又兼具相容性(要跟別人藍芽傳檔很方便、或者老方法直接拿Micro SD卡Call大量資料都很方便)。兼具相容又有自家特色，是Android的厲害處，加上硬體上什麼尺寸產品都有。
 
　　近期Android陣營崛起的小米手機也是來勢洶洶，MIUI系統加上真的是很強悍的硬體規格，主力機種目前訂價都在NT9000-10000左右，但效能也不輸各家旗艦機種，價格優勢配合飢餓行銷模式，2010年公司成立，在大陸3年內市占率已僅次於蘋果和三星(http://www.bnext.com.tw/article/view/id/28699)有興趣者可以去看看該文。我們也引進了，喜歡研究3C的，可以去遠傳門市瞧瞧，沒有打廣告的意思，很多朋友有在用，玩過也確實不錯，雖然還是鍾愛索尼牌的手機^^。劈哩嘩啦講了很多，把上述的東西歸納成條列方式來看一下：
1. Apple IOS：優點是封閉系統加上硬體一條龍設計，系統穩定，續航力強，目前仍是移動裝置系統列強之一；缺點是分享不易、系統及硬體其他廠商均無法參與設計，無法持續性擴張市場規模，未來容易形成小眾市場。
2. GoogleAndroid：優點是開放系統加上硬體開放各家廠商自行設計，各家的深度制定系統加上各有特長的硬體技術及使用公版系統的低價移動裝置，形成強大的市場擴張動能，未來有機會像Windows，在有相容性優勢下，形成大眾市場產品；缺點是開放系統帶來的漏洞問題會較嚴重(也是商機)，開放系統差異化後，整合大不易的問題重重。
 
　　寫這篇文章的目的，並非是說要推薦什麼類股，而是回歸從一個產品使用者的角度來想投資，從上述的產品特性觀察後，不難看出，初期投資蘋果概念股績效會不錯，近期投資安卓概念股應該會不錯，那未來呢？蘋果是否會願意獲利，調整其公司策略，推出真正低價的高C/P值產品迎合市場需求，值得觀察；Google在衝大移動裝置系統市占率後，下一步動向很值得觀察。動點腦筋研究研究你的移動裝置吧！說不定你也會觀察出自己的心得哦^^

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。