因為身邊有些朋友還是會有這樣的狀況問題
我想,我還是分享這部份資訊給大家,請大家參考...
千萬別受騙去買「共同基金」
根據實證研究得知,共同基金的表現辜負了投資人的期許。有公信力的資料顯示,
絕大部份基金的表現都較市場遜色,而使得投資人對基金將打敗市場的預期落空。
問題的根源就出在基金公司,它一方面承擔著投資人的信託重責大任,
另一方面卻還要替公司本身創造獲利,兩個角色是相互矛盾的。
歷史資料指出,絕大多數的「 主動式操作基金」(許世穎 Dewey 補充:指市面上 90% 以上的基金),都無法創造出令一般投資人滿意的報酬。
投資人所面臨的困境是由兩個因素造成的,首先,在市場上績效不彰但是收費不貲的基金佔了絕大部份,真正可供投資人選擇的基金不多。其次,投資人對市場的反應總是慢半拍。投資人對市場的變化缺乏定見,喜歡買進市場昨日的贏家,並賣出昨日的輸家,這些都會損傷投資人的獲利。
市場上有很多結構良好的「被動式管理基金」(即許世穎 Dewey 專攻的低成本台股 ETF),投資人可以運用這些產品去建構「充份分散風險,而且以股票投資為主」的組合。如果投資人願意採取非主流的資產管理方式,他們就有機會嚐到成功的果實。
以上摘自《史雲生的逆向操作法則》梅霖文化
請參見本站先前發表之《許世穎論「共同基金的騙局」 》一文
許世穎「投資心理學」部落格提供您一個「純淨、非營利性的單純學習園地」。頁面上無任何廣告,更沒有金融商品疲勞轟炸似的廣告
(這些在一般投資理財相關的部落格或網站上,相當普遍、頻繁的「置入性行銷」,會讓你因為誤以為版主客觀公正,進而使瀏覽者「未蒙其利、先受其害」。更別說是那些由金融機構直接出資的大篇幅廣告了!
…成立此類「營利性」甚或「假的非營利性」部落格,嚴重破壞了部落格原本的「非營利性精神」許世穎 Dewey 認為:不如不成立!)
筆者同時主持本「投資心理學」部落格及
絕大部份基金的表現都較市場遜色,而使得投資人對基金將打敗市場的預期落空。
問題的根源就出在基金公司,它一方面承擔著投資人的信託重責大任,
另一方面卻還要替公司本身創造獲利,兩個角色是相互矛盾的。
歷史資料指出,絕大多數的「 主動式操作基金」(許世穎 Dewey 補充:指市面上 90% 以上的基金),都無法創造出令一般投資人滿意的報酬。
投資人所面臨的困境是由兩個因素造成的,首先,在市場上績效不彰但是收費不貲的基金佔了絕大部份,真正可供投資人選擇的基金不多。其次,投資人對市場的反應總是慢半拍。投資人對市場的變化缺乏定見,喜歡買進市場昨日的贏家,並賣出昨日的輸家,這些都會損傷投資人的獲利。
市場上有很多結構良好的「被動式管理基金」(即許世穎 Dewey 專攻的低成本台股 ETF),投資人可以運用這些產品去建構「充份分散風險,而且以股票投資為主」的組合。如果投資人願意採取非主流的資產管理方式,他們就有機會嚐到成功的果實。
以上摘自《史雲生的逆向操作法則》梅霖文化
請參見本站先前發表之《許世穎論「共同基金的騙局」 》一文
許世穎「投資心理學」部落格提供您一個「純淨、非營利性的單純學習園地」。頁面上無任何廣告,更沒有金融商品疲勞轟炸似的廣告
(這些在一般投資理財相關的部落格或網站上,相當普遍、頻繁的「置入性行銷」,會讓你因為誤以為版主客觀公正,進而使瀏覽者「未蒙其利、先受其害」。更別說是那些由金融機構直接出資的大篇幅廣告了!
…成立此類「營利性」甚或「假的非營利性」部落格,嚴重破壞了部落格原本的「非營利性精神」許世穎 Dewey 認為:不如不成立!)
筆者同時主持本「投資心理學」部落格及
(歡迎大家討論交流,但嚴禁打筆戰!!)
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。