有投資美股的朋友得注意喽! 隨著美國總統大選的逼近，結果可能左右不同類股的走勢。
以整體股市而言，有些分析師認為共和黨Romney的勝選比較能為股市加分。 相較之下，共和黨對於金融的管理監控比歐巴馬較為鬆綁，因此對股市熱絡是有正面幫助。
至於在個股方面的影響，美銀美林證券最近整理出一份從選舉角度看產業趨勢發展的報告，報告名稱為Election 2012。以下是其中的重點建議，有投資美股個股的朋友可以好好參考喽!
(一) 計畫性照護產業Managed Care
(二) 醫院產業
理由: 雖然Romney 的勝選對於醫院類股大致而言是不利的，因為共和黨有可能縮減支出來平衡預算，這對醫院類股將帶來負面影響。 然而對於像DVA 這種類型的醫院，原先就沒有健保改革中獲益, 因此躺入之後削減預算，對它也就沒有多大的負面影響。
理由: 雖然Romney 的勝選對於醫院類股大致而言是不利的，因為共和黨有可能縮減支出來平衡預算，這對醫院類股將帶來負面影響。 然而對於像DVA 這種類型的醫院，原先就沒有健保改革中獲益, 因此躺入之後削減預算，對它也就沒有多大的負面影響。
(三) 醫療器材設備供應族群
理由: 美銀分析師 Bob Hopkins 認為共和黨勝選有可能會取消或降低醫療設備稅。相關產業可能會增加3-5%。
理由: 美銀分析師 Bob Hopkins 認為共和黨勝選有可能會取消或降低醫療設備稅。相關產業可能會增加3-5%。
(四) 國防軍事族群
理由: 基本上相較於民主黨，共和黨是偏好增加國防支出。然而根據美銀分析師 Ronald Epstein 表示無論是誰當選，國防支出應該會因為經濟撙節政策而刪減。 不過， 分析師還是認為共和黨的當選，對國防產業族群有所裨益。
理由: 基本上相較於民主黨，共和黨是偏好增加國防支出。然而根據美銀分析師 Ronald Epstein 表示無論是誰當選，國防支出應該會因為經濟撙節政策而刪減。 不過， 分析師還是認為共和黨的當選，對國防產業族群有所裨益。
(五) 運輸產業
理由: 根據美銀分析師 Ken Hoexter的看法 , 歐巴馬政府對於貨運鐵路運輸等運輸產業的管理較為嚴格。 Romney的勝選有可能鬆綁相關的法令，讓這個產業較為自由發展。
理由: 根據美銀分析師 Ken Hoexter的看法 , 歐巴馬政府對於貨運鐵路運輸等運輸產業的管理較為嚴格。 Romney的勝選有可能鬆綁相關的法令，讓這個產業較為自由發展。
(六) 教育產業
理由: 與運輸產業相同，美銀分析師Sara Gubins 表示 以獲利為主的教育產業在歐巴馬時代，受到較嚴格的管控。 高等教育法案在2013將重新授權，由於共和黨傾向鬆綁，因此對於教育產業將是正面誘因，但是同時他們也將面臨在共和黨政權下有可能教育支出的預算會被調降的風險。
理由: 與運輸產業相同，美銀分析師Sara Gubins 表示 以獲利為主的教育產業在歐巴馬時代，受到較嚴格的管控。 高等教育法案在2013將重新授權，由於共和黨傾向鬆綁，因此對於教育產業將是正面誘因，但是同時他們也將面臨在共和黨政權下有可能教育支出的預算會被調降的風險。
(七) 電信產業
理由: 美銀分析師 David Barden 表示對於高殖利率的電信股而言，一旦共和黨勝選，股利稅制可能調降，因此對該產業股市將是正面發展。
理由: 美銀分析師 David Barden 表示對於高殖利率的電信股而言，一旦共和黨勝選，股利稅制可能調降，因此對該產業股市將是正面發展。
(八) 紙業產業
理由: 同樣也是看好法令鬆綁所帶來的好處。 美銀分析師 George Staphos 認為 由於目前所謂的Boiler MACT 規定，導致成本支出增加。而 Romney的勝選將以助於減少該產業的成本增加壓力。
理由: 同樣也是看好法令鬆綁所帶來的好處。 美銀分析師 George Staphos 認為 由於目前所謂的Boiler MACT 規定，導致成本支出增加。而 Romney的勝選將以助於減少該產業的成本增加壓力。
(九) 科技產業
理由: 美林科技股分析師認為 Romney的勝選對科技股有利，理由有三點 1 海外資金回流免稅或低稅 2 紅利可以做為加速折舊的抵銷 3使得 R&D tax credit (研發的稅收抵免) 永久有效。
文章來源: businessinsider
圖片來源: bctba.com
理由: 美林科技股分析師認為 Romney的勝選對科技股有利，理由有三點 1 海外資金回流免稅或低稅 2 紅利可以做為加速折舊的抵銷 3使得 R&D tax credit (研發的稅收抵免) 永久有效。
文章來源: businessinsider
圖片來源: bctba.com
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
