各位朋友你有在圖書館借過電子書嗎? 如果沒有的話趕快這裡去感受一下。
由於平板的興起，造成電子書的風潮，不過也牽動了圖書館與出版商之間拉鋸戰。
去年耶誕節美國出版社HarperCollins單日就創下電子書最大銷量，尤其今年Kindle和Nook上市，銷售開出爆量紅盤也不意外。
從另一角度，圖書館的電子書借閱率也會創下紀錄。但是這點對出版社來說卻是一大擔憂。如果借書比買書還要便利，誰又想掏錢買呢?所以現在大部分美國大的出版社現在都不讓圖書館買他們的電子書或新書。
大家在圖書館借過書都知道，借實體書是件耗時耗力的事情。而且實體書保存不易又佔空間，被電子書取代是勢必的趨勢。但是如果圖書館買了電子書後讓讀者無限次數借閱，那書商就無利可圖了。
其實電子借閱也不是都毫無限制，事實上電腦軟體還是會設定一次只能一位民眾借閱，其他想借的人必須在預約借閱的名單中等，如果不想等的人還是得用買的。但就方便性考量，這還是無法完全說服書商們給圖書館電子書。買實體書還是比借實體書更方便，因為少了還的一道手續。所以書商們苦思要如何讓借書的人覺得更不方便或著想讓從提高圖書館購書的價格著手。但這些辦法都不受青睞。
但HarperCollins 出版商再去年三月決定出招。他們賣給圖書館的電子書版本只能借閱26次。借滿26次後，圖書館必須向出版社再次購買，而每買新的26次都可比原價優惠的價格購買，並且是最新版本。這種作法只會影響到暢銷書而已，至於其他的書籍沒有多大的影響。而且有確保出版社，作者、書商的利潤。
雖然有圖書館說26次太少了，但沒試過又怎麼知道呢? (因反托拉斯法，美國書商們不可以一起討論協商次數。) 現在就看整個出版業和圖書館雙贏的局面了。在大出版社抗議的同時，小的出版社倒樂地賣對賣電子書給圖書館。這就意味著圖書館大多的電子書是沒人借閱的，根本不用等。讓民眾可以去發現並接觸到各式各樣的書籍，而不只是暢銷書，才是圖書館真正的功能所在。
文章來源 nytimes
圖片來源: mandymeimei.pixnet.net
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
