證交稅、證所稅

有學者提出"針對頻繁進出股市，交易量大的投資者進行課稅"

不管他們是贏是虧?

學者知道這些人的交易稅已經交的比其他投資人高嗎?

發言的學者若非是相關的專家，勢必也要有基本的專業吧!

<轉載>

政府努力經營台股 稅收自然增

                  『資本利得稅改』進入討論階段，與會的財稅學者都有想法與建議，但事實是：每次財稅政策屢屢針對資金部位大的投資者，但他們都是聰明實務操作者，如去年奢侈稅預估能達50億台幣，實際約僅10多億，不如預期，房地產價格也未見下跌，這是稅改專家看不到的盲點。

                  4/5開會內容，所有與會者都針對現階段各國股市現狀加以討論，但拉長10年看各國股市變化，比較才有意義：

                  1.台股02年底指數4,452點，年成交量6,352億美元，2011年底指數7,072點，年成交量8,908億美元；

                  2.香港02年底指數9,321點，年成交量1,940億美元，2011年底指數18,434點，年成交量1.4兆美元；

                  3.韓國02年底指數627點，年成交量5,966億美元，2011年底指數1,825點，年成交量2兆美元；

                  4.新加坡02年底指數1,341點，年成交量630億美元，2011年底指數2,646點，年成交量2,850億美元；

                  10年來台股指數漲了59%，成交量卻僅成長40%，其餘各國股市至少漲了1倍，成交量至少成長3倍，顯示台灣政府對股市成交量變化長期不重視。

                  假設台灣政府過去努力經營股市，成交量也能像其他國家一樣成長3倍，證交稅至少增加2,000億台幣，現今又何必以租稅公平的理由，想辦法從投資者課徵3~400億稅收呢？實質上卻造成股市恐慌！

                  股市成交量要熱絡，優質的高獲利公司絕不能少，2011年底台股本益比為15.7倍，韓股本益比為10.9倍、港股為9.7倍，在亞洲國家排行第三。台灣在IPO政策開放下，有相當好的條件吸引優質國內、外公司來台掛牌，積極創造多元化的交易標的，提升台灣資本市場的地位。

                  CEO與員工辛苦創造高獲利的營運成績，投資者也願意用高價買進這些優質公司，賺取股利或資本利得價差，這是資本市場的價值。不懂股市的財稅專家卻認定這些優質公司的經營者、大股東、甚至員工獲取暴利，應該課稅，我實在不能苟同，台灣在全球定位中如此孤獨，絕不能扼殺資本市場最重要的活水！

                  台灣掛牌公司以製造業為主，2011年台股掛牌公司籌資金額為1,205億台幣，年增17%，如果掛牌公司少了股市籌資管道一途，僅靠金融放款，強化財務結構將很虛弱，並失去開創新業績先機：再從勞工結構看，台灣製造業勞動力佔37%，如果製造業失去競爭力，員工問題將接踵而來！

                  政府應該思索的是：台股要有優質企業存在，且最好越來越多，便能創造優質投資環境，加大投資者資金買賣力道，成交量便能加大，稅收自然增加，也不會造成小股民恐慌，這才是成本最低的稅改方向。 

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。