近期美股指數頻頻創下歷史新高，而且美股指數當中並非只有某一指數表現優異...
而是四大指數全面呈現創歷史新高狀態!
四大指數當中上漲幅度較大，為科技相關指數，包括NASDAQ與費城半導體指數；
道瓊指數與S&P500雖非漲幅最大，但相比自身高點，同樣是寫下新高紀錄!
美股四大指數齊創高，顯示市場狀態呈現較為樂觀的預期~
(台股的電子權值則是台積電、鴻海、日月光投控、台達電，隨加權指數輪番創高)
推動心態朝樂觀發展的，包括消費者物價指數低於預期、美聯準會可望持續降息、美中貿易戰有好消息傳出...
美股指數既然創高則代表趨勢在多方，這種時機之下還適合進場買進ETF?
傳統買進ETF的方式，不外乎單筆投入與定時定額...
單筆投入最大的風險就是擇時，也就是有可能買在最高點，尤其是目前四大指數都創新高狀態!
買在高點並不可怕，但是重點是還有沒有動力，支持指數繼續新高?
就例如上圖NASDAQ與S&P500在10/26日已經是創新高狀態；
10/27日則是雙雙又創下新高紀錄，那表示10/26日買進ETF，如QQQ、VOO、SPY呈現獲利狀態~
所以創新高時買進ETF並不可怕，前提是上漲的趨勢動能並未消失!
最可怕之處就在於，你買在A轉的最高峰之處，尤其是單筆、甚至是歐印，那就真的是高處不勝寒!
相對於單筆投入，另一種投資方式則是定時定額~
定時定額最大優勢是固定時間，投入固定金額，在走勢創高時買進單位數較少；
在指數位階較低時，則會累積較大單位數，長時間下來能夠降低成本，
但是定時定額的缺點則是，當趨勢多轉空時，策略同樣都在買方；
何時該賣?或者何時該入袋? 就沒有明確出場訊號!
因此時常抱上去又抱下來，紙上富貴一場，等待下一個循環...人生有多少時間能夠等?
那問題是有沒有辦法，避免抱上去又抱下來?
也就是在指數崩跌之前就減碼或出場? 指數整理結束時再逢低進場?
以2025年引發指數崩跌段，就是川普宣布全球對等關稅，時間是在2025年4/2日....
從2025年至2025/9/15日，S&P500指數上漲11.98%~
Penny美股動能社團，天羅地網策略獲利61.1%，約高出49%
- 「天羅」超速大盤策略，更進階的 ETF 操作方法，抓住市場長期向上的動能，即使沒時間盯盤也能穩定累積報酬。
- 「地網」黑鑽飆股策略，鎖定那些還沒被市場發現，但潛力強勁的中小型股，讓報酬真正翻倍。
飆股部分暫且先不談，但是光是ETF操作方法，
Penny美股動能社團的天羅策略，就比傳統的BUY&HOLD高出49%
這是怎麼做到的? 其中的差異與祕訣就在崩跌段...
在崩跌發生之前，動能指標已經提醒減碼、出場訊號；
避掉崩跌段+起漲前布局，這時拉大與BUY&HOLD績效的秘訣!
光說動能指標，你可能很難想像甚麼是動能?
因此我做了張動能示意圖，稍微把它具象化...
也就是長線動能翻綠時，SPY或VOO進行減碼或出場；
而且在長線動能翻紅，整理結束時SPY或VOO進行加碼或進場；
所以並非是ETF從頭抱到尾，崩跌時也抱著!創新高時也抱著~
這就能夠將資金有效運用，避開崩跌段+整理結束時布局...
這是超速大盤策略能夠大勝S&P500 ETF 49%的秘訣。把時間拉長來看...
以S&P500 ETF相比超速大盤策略，自2007~2025年期間~
超速大盤策略回檔回檔與SPY相近，但是其報酬卻是SPY近3倍報酬。
也就是冒的風險與SPY相當，但是每一分風險所帶來的回報高出SPY近3倍!
ETF為何會成為熱門理財工具? 主要就是績效統計數據，9成的基金經理人績效無法打敗大盤...
既然如此，ETF直接複製大盤則容易成為市場中前10%的贏家。
那樣我們直接投入ETF就好? 本金夠大，當然可以只投入大盤ETF就好。
但是對於我們一般人人而言，若本金不大僅投入ETF肯定不夠!
想要達到可觀的投資報酬不外乎幾個方法...
1.拉大投資本金。
2.本金不大=>拉長時間(及早投資)
3.本金不大，時間又不是很長=>拉大投資報酬率。
所以若您的本金部位夠大，配置ETF已經可以達到穩定且分散的效果!
但是若是本金不大且時間也不多的話...
除了ETF之外務必要有拉大報酬率的穩定策略，才可能翻轉人生!
Penny美股動能社團的超速大盤策略，在ETF基礎上擴大報酬風險比近3倍~
避開指數崩跌段，是您加速財富增長的好幫手!
美股都漲到天上去了，現在還能買甚麼?
直播時間：10/28(二)21：00
直播講師：美股動能社團-Penny團長。
直播大綱：
1.為什麼你的資產必須跨出台股?
2.美股漲那麼高了，一定會崩盤?
3.只買VOO/QQQ太慢，這樣投資ETF賺到2倍以上?!
4.指數創下高點，美股哪些股票能進場?
今日文章整理大勝S&P500 ETF的關鍵秘訣，希望對您有所幫助!
訂閱+關注文章，將來有新觀念或新功能，就能第一時間掌握⋯⋯
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
0 則留言