雖然我跟他入大學時間，相距了近七年，科系又完全不一樣(連學院都不同)；理論上，不該有任何機會認識到，但總是有些源由才能牽上線。
首先，在學校時，我入的是自然生態保育社，因為社團的關係，大三時，學校成立動物系後，沒有學長姊可以帶的動物系新生們，大批進了保育社，從此這個社團跟該系有了首次連結，而我又混社團混很兇，最終混到該系某實驗室作助理，作些生態調查混口飯吃，而畢業退伍，真正入社會後，還有回學校作助理一段時間，並參與很長一段時間的生態調查，很巧的一點，我跟他一樣，都是偏重鳥類這一個領域，所以很自然的，會有人告訴我，有位對鳥類很有興趣的學生，進而有所接觸。
也就是在這樣的背景下，認識了在學術方面很認真的盧冠安，會認為他在理財這方面很特別，原因在於，學生態而且很投入的人，多半都是懷抱為自然生態盡分心力的理念，也有信念，想為生態作些什麼，也因此，對於錢財會比較看輕，還記得創社大學長告誡我們一句話：救生態，要賺大錢、作大官！學生時，沒想太多，入社會愈久，愈覺得這句話實在強而有力。
正統的生態學，其實就是一套統計學，而且比一般的統計更為複雜些，因為自然生態多變難懂，各種因素相互影響，要從有限的觀察資料中，去找出野生動植物與環境的變化模式，這其中的難度，非該領域外的人能夠了解，而能夠把生態學學通，不容易，拿來運用在理財方面，能有這種發想的人，更是少之又少。
生態就某方面來說，很適合磨練心志，因為野外調查是必然要作，而野生植物還好，植物不會跑，但野生動物，那就是運氣，事前研究計劃的完善，定期前往樣區調查，可能一周一次、一個月一次，任何天候皆需出動(剛出社會時，我同時接了一周一次、一個月二次的兩個調查，地點一個在桃園、一個在台中，而我住台北，每周都騎車跑上幾十公里到一百多公里去樣區調查，有的樣區是爬山涉水，崩山斷崖一樣要走，有時颱風前前夕，一樣出動，如非有興趣，早就撐不下去)，能看到什麼，無法預期，如果是針對某一物種的調查，那更辛苦，有可能會白跑一趟，長期累積數據，最終才能看到一些有意義的資料，以盧冠安的認真程度，將生態調查、生態學的精神移到理財領域，果真讓他開發出一套有意義的操作法。(我太懶了，精神的投入也不如他的專注)
有次看到一篇網路文章，標題是"三十一歲呆薪族盧冠安運用生態學搞懂經濟與投資年賺"，看了後，才發現這位盧冠安竟然就是我認識的那位盧冠安，不由的對他非常敬佩，能夠學以至用，不容易，尤其是用在八竿子打不著的理財市場中；從他身上，可以更可以體會到，理財這方面，不是只有學商的人才有資格，只要你願意投入心力，就算非本科系，從所學發想，也有機會獲得很好的成就
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
