5年前寫的，這是首度曝光
前民進黨黨主席施明德對於感情的處理有一個很有名的三不政策──「不主動、不拒絕、不負責」。據說這是施明德友人幫他封的，但施明德自己也不否認就是了。至於為什麼施明德對女人會有這三不呢？原因就因為身為一位革命家，他常常都在坐牢，出來了又進去，進去又不知道什麼時候可以出來，甚至什麼時候會死都不知道，因此造成他對於感情的飄泊心態，使得他不太可能跟同一個女人白頭偕老。即使後來平反也從政了，但這種性格已經根深柢固了，他身邊的女人應該也都知道，跟施明德是不會有什麼結果的，卻也一個個都願意在不同時期陪在施明德身邊。所以這位生性浪漫的革命家，在這三不政策之下，風流韻事始終不斷。
而散戶跟隨分析師也是沒什麼好結果的，因為分析師跟施明德都是一樣──「不主動、不拒絕、不負責」。為什麼這樣說呢？原因也很簡單。
一、不主動
這分為一般電視觀眾和會員來說，看免費的電視觀眾當然都是被動而來的，不是分析師去把他們找出來的。而會員的來源也不外看電視看久了覺得還不錯就加入會員，或聽過他的演講而來。所以常見很多分析師會在節目中放出演講訊息，總之分析師吸收會員幾乎完全靠媒體，他只要在媒體上登高一呼，就不愁沒有人來加入會員。也就是說他不是一個一個像業務員掃街那樣去把他們找出來，而是讓散戶一個拉一個或一次來好多個來找分析師。所以分析師是等在那裡，他並不知道有誰會來的情況下來吸引會員或散戶的，所以分析師是不主動的。
二、不拒絕
既然獵物都到手了，豈有拒絕之理？差別只在於你是大戶還是小戶，就純看免費電視的散戶而言，分析師也都是來者不拒的。比方股市分析節目都會有Call in，一千檔股票的後勢看你要問哪一檔他都能告訴你，簡直就是比電腦還厲害。
三、不負責
最後這個不負責很值得大書特書，因為它簡直就是分析師最大的缺陷與精髓。為什麼這麼說呢？對看免費電視的散戶來說，一個願打一個願挨，吃虧被騙了也不好怪誰，分析師不用也不會對你負責。而做為一個會員來說，分析師又沒有跟你簽賠償條約，好像保險那樣，出事了我就要賠你多少錢，你要相信是你家的事，分析師更不可能有什麼法律責任。更何況，很多人女朋友懷孕了都可以不負責任，分析師只是看錯了行情又要對你付什麼責任？要是哪天分析師上電視分析股市都要負責任或看錯行情就要賠錢給散戶的話，就沒有人要來幹分析師了。
所以，特別是由最後一點不負責來看，分析師都是十分讓人詬病的。就像一個大有為的政府，如果出事了某某部長就應該自動請辭下台，以示負責。但曾幾何時見過分析師負責任的，不是講錯了繼續賴，就是講一些似是而非不負責任的話，直到有一天，錯得離譜錯到毫無轉圜的餘地，才會突然從電視上消失。他下台也並非是他負責的表現，而是一種毫無選擇不得已偷偷摸摸的像見不得人一樣，連再見的話都沒有交待的情況下，黯然離開市場。
所以台灣的股市分析師都是施明德。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
<p>靠自己才是對的!</p>
大大對施明德滿反感的ㄋㄟ 台南小白該不會是綠色的吧?!
純借用，請勿做政治聯想
我是粉紅色
不主動 不拒絕 不負責 把馬子 用這招 還需要有點魅力才行 當分析施用這招 需要的是舌燦蓮花
白老大比喻的挺妙滴^^
55
花幾塊錢就可以看到別人的經驗，這是多麼廉價又值得的事情
<p>妳是我的眼。</p>
<p>對阿</p>