為什麼想要專職金融投資？

這個問題有點像在問：「專職金融投資的好處是什麼？」但又有些不一樣，就像我們從一出生就會開始問很多為什麼，為什麼要念書？為什麼要工作？為什麼要結婚？甚至為什麼要吃飯？當中有些是大哉問，有的根本不會去想，而通常都是書唸得越高的人越會去問為什麼。

 

如果我們先用另外一種角度來看可能會比較簡單，就是先把「專職」兩個字拿掉，也就是「為什麼要金融投資？」答案就比較簡單了，就是「賺錢」。也許也會有比較道貌岸然的人會說：「賺不賺錢不重要，我是要藉此學習金融知識跟操作經驗。」但是繳了學費之後還是會回到賺錢這兩個字，因為總沒有人會說：「我進入投資市場就是為了來賠錢的，賠再多我也不在意。」

 

所以回到正題，投資就是為了賺錢，那如果把投資當工作是為了什麼？它吸引你的地方又是什麼？為何你又會變成專職投資？一連串三個為什麼不知道你想過了嗎？我試著把它歸納如下：

 

這好像是廢話，但能針對廢話還能做出分析就不是廢話了。因為投資工具很多啊，有房地產有標會、定存有基金有債券甚至保險，但若以流通性、普及性、容易性還有獲利性，四者兼具的話非股票莫屬，所以為什麼想要專職金融投資？因為股票好賺。

 

簡單講就是，不想被人管也不希望去管人家，所以既不想當員工也不想當老闆或主管，可能很不適應職場，或根本就不能適應這個社會更不喜歡跟人接觸，這是之一。上班收入有限又不自由又要受一肚子鳥氣，這是之二。有人兩種都有，有人是只有其一。那既然不想朝九晚五乖乖上班，又不想創業當老闆或開店擺攤做生意(比如也拉不下臉來去夜市賣鹽酥雞)，而那些高收入師字輩的如律師、會計師雖然也算自由的行業，但須立定志向門檻又高，即使想投入也來不及了，看一看專職股市投資好像不錯，也可以試看看。

 

不上班也不創業不當老闆難道要當作家嗎？專職作家陣亡速度可能會比專職股市投資還要快。為什麼我要舉作家呢，因為這兩者工作形態很近似，都是完全一個人就可以搞定，連工具都一樣，一台電腦搞定一切。

 

也就是投資是他的副業，業餘、副業只是一個比較好形容的說詞，反正就是工作以外一直都有在投資就對了，當有一天投資收入大過於他的本業時焉能不心動，心動又不如馬上行動。也有可能甜頭還沒嘗到，一直都在賠錢或起起伏伏，連上班的時候都要偷偷看盤，有一天發現這樣會兩頭空，因為不能專心，乾脆辭掉工作成為專職投資人，這樣就可以專心看盤，反正這份薪水少得可以，丟了一點也不可惜。所以所有的專職金融投資者應該都是先有若干投資經驗，再轉而成為專職，如果有那種完全沒經驗跟白紙一樣，卻很有勇氣馬上投入市場要當專職投資人，可能他從小就立志，或爸媽栽培的好從小在金融世家長大，將來畢業後就馬上要成為專職投資人。但好像還沒聽過台灣有專門教證券投資的學校，鼓勵學生成為專職投資的吧，證研社倒是有，不過是社團而且早就玩真的啦，所以即使畢業後就不工作馬上投入，還是算有經驗，但勇氣真的可嘉。

 

這沒有年紀差別，但好像男性比較多，至於為什麼會無業，被資遣或辭職後找不到或不想工作是之一。從來就沒有工作過是之二。相信我後者在台灣還真不少，而且不乏已經結婚生子者，或他曾經短暫工作過就求去了。這樣的人若不是祖上積德有祖產可花，不然就是身邊有上輩子欠他的人在供養，所以無所事事。但也不至於做奸犯科，那難道要這樣一直頹廢下去嗎，就算有花不完的祖產錢是沒有人在嫌多的，但更多的是根本沒什麼錢都靠家人賺錢給他用，他當然不想這樣窩囊下去，於是不用上班也不用管人家，運氣好的話一天收入勝過人家上班一個月的股票市場就成了第一選擇。

 

但必須注意的是，這樣的專職投資者他的決心是不大夠的，因為他本來就無業，所以才變成專職。至於資金哪裡來，是不是拿房子去抵押還是怎樣不大重要。

 

這種人最少，而且自認聰明極度自信甚至自戀，他會認為我一定有辦法破解股票市場成為贏家，股市就好像是為我設的提款機，我只要坐在電腦前面按幾個鍵財富就會倍增，那我還不趕快去做。

 

 

大致上是這五項，而成為專職投資人能不能成功，或能撐多久又是另一回事了。這過程因人而異也足以寫好幾本書了，以後再跟大家慢慢聊。

 

若有我沒寫到的歡迎告訴我。