E哥自己最近花很多時間在做程式的編寫與debug
其實對於使用者來說，可能很難想像，一個看起來簡單的動作，背後需要多少條指令碼來支持
畢竟多數人在意的只是 「程式會不會賺錢」
但對E哥來說，評估一個程式好不好，還有一個重點「能否執行使用者想要的策略」
因為當價格在波動時，會展現許多種不同的模式，而程式是死的，所以程式交易就是以預設好的行情模式，試圖去比對出價格在波動時，符合事前設定的一些表現，進而進單
換句話說，沒有一個萬能的程式，能夠同在盤整盤也賺錢、趨勢盤也賺錢，因為這兩種盤所體現的特性，是完全不同的
然而，真正能否賺錢的關鍵就在於「我們預想的模式，是否真能符合行情的慣性」
多數人對程式交易的想像也就是
"指標轉多 → 進多單；指標轉空 → 進空單"
譬如拿變形金剛本來有的其中一個指標 RSI 來說好了
當 RSI > 50 是多方環境，RSI < 50 就是空方環境
所以以上圖為例，在 1 號位置，向上突破開始可進多單；在 4 號位置 向下突破開始可進空單
這是本來變形金剛就能做到的事，也是大多數程式的基本邏輯
除此之外變形金剛本來還有限制濾網，譬如 RSI 超過70，不再進多單；反之低過 30，不再進空單，也都很基本
「以 RSI = 50 為分野，超過 50，接下來行情走多的機率增加」
像這樣的敘述，就是行情的其中一種慣性模式
但行情的模式往往不只一種，當今天我們的工具被限制住了交易的模式，那就只能針對這一種狀況來做交易
交易實務上，RSI也可以用來判斷行情過熱或超跌
譬如當 RSI 超過 70，那接下來反轉走空的機率增加了，這就是 RSI表現行情的另一種模式
另外若要操作過熱要進反向單的話，又可以細分為，當RSI 一超過 70 就進空單，或是 當RSI 從超過70 處，再次跌落低於 70，此時才選擇進空單
大家應該不難看出來，若要操作過熱的反轉行情，哪一種才是比較合理的吧？
E哥這裡講的，就是上圖中，2號 跟 3號 位置發生的事，當類似的行情發生了，你會想選擇怎麼樣的行動呢？
如果是以人親自交易，這是非常容易判斷的，只要人在電腦前，看一眼指標，就能選擇對應的動作
但一樣的事搬到程式，以上面簡單的邏輯就判斷不出來；
好在新改版的變形金剛，已經能輕易的做到，我們的參數設定頁長這樣：
若以 RSI = 50 當作基準，超過進BUY，低於進SELL，圖中的設定就是標準配備
若想要以 70 和 30 分別做為過熱的判斷，只要把BUY/SELL進場基準值，分別設為 30 與 70
並且在「進場模式-進入方向」做切換，在 2號 與 3號 位置，不管你想要進多單 還是 空單，只要我們決定好策略，就可以留給程式自動幫我們執行
其實 E哥最原始在用的策略，並不需要用到這麼複雜的功能
單純就最一開始使用的策略，從去年中跑到現在，績效也還是不錯
尤其今年以來趨勢明顯，不僅收復了前兩個月盤整期的所有虧損，淨值和餘額也都再創新高
上面的績效也沒有用到多複雜的功能
但是正因為現在變形金剛除了E哥自己，也越來越多人在使用
難免就想要精益求精，看到自己設計的程式，功能越來越強大，能夠抓到的行情模式越來越多
說實在也特別有成就感
未來變形金剛仍然會不定期改版，歡迎對程式交易有興趣的人一同交流、成長
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
