早上在閱讀新聞,突然看到一則報導,標題是:
KD低檔 季線負乖離大 反彈有望
後來作者思考了一下,發現其實只說對了一半
1.KD低檔:沒錯,當K值小於20,D值小於30的時候,在理論上確實視為買進訊號.
但我們在實務上操作,KD指標在高低檔的時候,經常會有鈍化的現象..導致行情朝中繼方向前進.
如果冒然搶進,很有可能被一軋再軋,一殺再殺.
又或許原本我們的方向是作對的,因為KD指標進入高低檔,使得我們換向操作,結果指標鈍化,
造成原本的獲利遭到稀釋,也就是說指標失準..其實指標沒有失準,是我們不夠專業
2.季線負乖離大:我左看右看上看下看,看不出來哪裡大了!!目前季線負乖離是1.36%.
也就是說這三個月買進股票的投資人,平均一萬塊錢成本賠136塊,十萬塊錢成本賠1360元,而且還是一季.
交易日算36天好了,十萬塊錢成本一天賠不到38塊!!
結論:當我們閱讀一則新聞或一篇文章的時候,必須具備以下三個條件
1.獨立思考能力
2.辨別事件的真實性是否合乎邏輯
3.和理論是否相互衝突,如果是,立基點在哪裡!?
並不是說新聞報導不實,也或許台股下週就反彈向上也說不定.
只是建議在閱讀時必須多多思考
建立良好的習慣,,對於自己總是有幫助的
共勉
祝大家週末愉快
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
說的太棒了! 被人引導思考到變成獨立思考
本週台指連4黑,事後印證我們是對的