測試置頂文

基本上我大概可以預料，這是背後不同立場造成。

關於評論這件事，對我而言只是陳述所知事實，有以下幾個角度給您參考:

1.
以程式交易相關課程來說，這幾年來諸多高價課程及出書的人，許多都是抄襲我課程部分概念就拿去高價販售，這些事從2014年就開始未曾間斷，我們社團成員都知道，只是不想對外直說造成更大衝突，我只能偶爾發發牢騷嘲諷一下那些人。

2.
我曾是全台灣最大的程式交易俱樂部管理人，雖然那邊現在已經廢了，不過我在經營管理時還算熱絡。

裡面那些大神們都曾是我好友，我也清楚大家手法，不過交易有許多事從學術角度事可以很明確看出立論是否偏頗的，我這邊指的學術是CFA三階證照及正規CTA基金管理實務，這兩方面我們團隊都有確實經驗。

很多時候我評論及嘲諷的人，就是以高階學術及業內大資金管理角度去看待，許多人人論述是完全占不住腳的，包含我說的那些曾經的朋友，被拱為大神的人們。

3.
主觀交易不如機械，這要看你是用怎樣角度切入去看，這方面我一直很小心盡量客觀，更重要我真正反的是......主觀交易騙子。

主觀交易特性使然，騙子遠高於可檢驗的機械式交易，我一路來主觀真正反的只有這些，卻完全沒有否定主觀交易會賺錢及高手存在。

我自己另一位好友霍立也是主觀交易高手，我私底下也不排除主觀學習精進，不過霍立學生確曾跟霍立發牢騷，好友黑馬為何老要講主觀壞話?++霍立現在都會很直接告訴他們，黑馬針對的只有主觀騙子，主觀高手贏家不在內，我們不必對號入座。

實際上我跟霍立交易理念高度一致，許多時候陳述方式不同，就常被自己學生誤以為看法衝突，這是機械及主觀上兩種不同慣用語言，所造成的某種必然。

社團內我其實鼓勵學生去上各種課程，實際上我學生們對於外界課程學習包容程度比大多數程式交易者還要高，我常跟他們說有興趣就去學理解，就算覺得沒用，聽到一兩個概念受益就已經是划算，只是要懂得用課程所學去重新思考真偽。
____________________________________

最後題外話....早期我們在PTT很佛心一系列論戰及文章，為台灣程式交易打起深厚基礎。所以只要PTT出來的人，朋友們連結來連結去多少也會認識，大家實力也都會略知一二。

就我側面理解你接觸的一些學派可能跟PTT有淵源，如果是的話....當事人實力我們也知道，確實是可以的。

引用我前一段時間在社團內跟學員講的話